Bazinul de Natație a fiert in ultima vreme din cauza cazului antrenoarei Sanda Ștefănescu, aflată în pericolul de a i se interzice să-și mai practice meseria acolo.
Pe scurt, intriga este următoarea: pe 13 decembrie 2012, antrenoarea terminase o ședință de pregătire cu Bianca Ivacson, sportivă de la Piatra Neamț pe care o avea în probe, și Delia Zaharia. Cele două fete s-au întors în bazin pentru o cursă subacvatică, în timp ce Sanda Ștefănescu purta o discuție cu o persoană din tribună. Bianca Ivacson a leșinat în apă, la câțiva metri de capătul culoarului, dar a fost observată la timp de antrenorul Adrian Negru, care l-a alertat pe instructorul de serviciu al Bazinului, Eugen Pilat, iar acesta a scos-o din apă. Fata nu a pățit nimic, dar antrenoarea Ștefănescu a fost sancționată pentru încălcarea regulamentului de ordine interioară, care prevede că trebuie să se asigure că sportivii pleacă în siguranță din Bazin, după fiecare antrenament. Ea a fost dată afară de la CSM Bacău 2010 și i s-a interzis să antreneze de atunci și până astăzi. Directorul Direcției Sport din cadrul Consiliului Local, Gabriel Lupu (care este și directorul CSM 2010), a dispus alcătuirea unui comisii de oameni ai natației care să judece cazul și să hotărască măsuri. Din ceea ce Gabriel Lupu a dat clar de înțeles, rezoluția finală era ca Sandei Ștefănescu să i se interzică definitiv accesul în Bazin. Această comisie și-a amânat întrunirea de pe 27 martie, iar pe cea din 28 martie a suspendat-o atunci când Sanda Ștefănescu a venit la „judecată” însoțită de juristul noului său club, SCM Bacău. Un alt termen de „judecată” nu a fost stabilit.
Intransigență vs. contraatac SCM
Poziția celor care o acuză pe Sanda Ștefănescu este foarte fermă: antrenoarea a greșit grav, iar Bianca Ivacson putea să-și piardă viața. „Siguranța celor ce înoată la Bazin trebuie să fie mai presus de orice”, a declarat directorul Gabriel Lupu. „Cu atât mai mult cu cât antrenorii și sportivii au luat cunoștință de prevederile regulamentului de ordine interioară”. Cu toate acestea, Gabriel Lupu a recomandat o judecare nepărtinitoare a cazului, spunând chiar că are un respect deosebit pentru cariera antrenoarei acuzate. Greșeala este însă greșeală, iar cine a greșit plătește, indiferent de cartea lui de vizită.
De cealaltă parte, Sanda Ștefănescu a primit ajutor din partea colegilor de la SCM Bacău, dar și a părinților celor două sportive, Ivacson și Zaharia. Într-o scrisoare trimisă comisiei de cercetare disciplinară, dar și Primăriei, Prefecturii și DJS Bacău și semnată de consiliul de conducere al clubului, se reclamă în primul rând dublul standard aplicat: „Precizăm că la Bazinul de Înot s-au întâmplat cazuri mult mai grave, pentru care nu s-a luat nicio măsură”. În al doilea rând, SCM crede că sancțiunile deja date au fost abuzive și s-au încălcat și prevederile legale: „Incidentul a avut loc în luna decembrie, iar ea a fost anunțată verbal la sfârșitul jumătății lunii februarie că nu mai este angajată în cadrul CSM Bacău 2010 și nu și-a primit nici drepturile bănești, nu a fost înștiințată despre măsura cercetării disciplinare în termenul legal de 30 de zile, mai mult preavizul pentru încetarea activității nu a fost anunțat în scris cu cel puțin 15 zile în avans, iar încetarea contractului s-a făcut retroactiv”.
„Amănuntul” care duce culpa în alte sfere
Referitor la „întreaga activitate desfășurată la Bazinul de Înot din ultima perioadă”, mai precis din 2012, presa a avut de relatat unele episoade. Mai întâi, un tânăr care s-a înecat în bazinul de sărituri, deși fusese îndepărtat de-acolo într-o primă fază de supraveghetorul de serviciu, instructorul Cătălin Neagu. Tânărul s-a întors însă când Neagu era preocupat cu grupa sa de inițiere și s-a înecat fără să-l vadă nimeni, iar când a fost găsit n-am mai putut fi salvat. Pe undeva, cam ca în cazul Sandei Ștefănescu, petrecut pe 13 decembrie 2012, cu marea deosebire că la ea n-a murit nimeni. Neagu a fost sancționat cu 10 la sută din salariu, timp de trei luni. De curând, la Bazin a murit conf. univ. Ștefan Ababei, în ciuda faptului că Salvarea a sosit la Bazin după doar 6 minute de când profesorul, ce suferise un infarct, a fost scos din apă.
Din cele trei cazuri lipsește un personaj extrem de important: cadrul medical care trebuia să asigure prezența la Bazin! Legea Sportului este foarte clară în privința acestui fapt: „Controlul medical și asistența medicală în activități de educație fizică și sport sunt obligatorii” (Titlul VIII, art. 54). E drept, norme specifice pentru asistența medicală nu sunt trecute în Legea Sportului și nici în Cartea Federației Române de Natație și Pentatlon Modern.
Privind situația de la Bazin în mod global, în contextul cazului Sanda Ștefănescu, cine-o fi mai vinovat: acuzata sau acuzatorii săi?
Peter KELMANN
Dle Gabriel Lupu daca regulamentul de ordine interioara s-ar respecta doar in proportie de 5% , Bazinul de Inot ar ramine fara atrenori.In rest totul este un circ de prost gust intretinut de personaje dubioase cu interese.Activitatea dnei Sanda Stefanescu a fost mult mai corecta si performanta decit a multora care dormiteaza prin zona si ,,respecta cu strictete regulamentele,,. Am petrecut mult timp pe la Bazin, dar pe onorabilul G.Lupu nu cred sa-l fi vazut macar odata,de aceia am mari indoieli de felul cum pastoreste activitatea de care este responsabil. Numai in 2012 la Bazin au avut loc citeva incidente grave ce reflecta lipsa de profesionalism a acestui personaj. Pe el cine il trage la raspundere? Distinsul director de ce nu este resposabil si nu este penalizat pentru proasta gestionare a intregi activitati de acolo? Pentru el sunt valabile alte legi? Corect ar fi fost ca el sa fi platit primul :cu capul si cu functia. Onorabile director ,mergi zi de zi timp de o luna la Bazin si in mod sigur vei descoperi zeci de abateri GRAVE de la regulament de care nu se face vinovata S. Stefanescu,ci tu stimate domn.
” din cauza cazului”
Unde ai invatat lb. romana? La bazin cumva?
domnule nu tin parte cuiva aici, dar eu nu mi as lasa copilul cu o astfel de instructoare la varsta „venerabila” ce o are, pe putin are nevoie de 5 min sa vada cine lipseste si de 10 minute sa sara in apa,..serios acuma dincolo de razboiul fatis dintre 2 tabere, lasati-o pe doamna la „vatra”..
Si nu intelegem expresia”in cazul ei nu a murit nimeni”,….trebuia sa moara cineva, pana sa se ia o masura, mai bine sa previi decat sa anchetezi apoi o moarte a cuiva…
Zic sa treceti peste acest „instructor depasit”..sunt altii antrenori tineri, nu stiu cine si-ar lasa copii pe mana unei antrenoare de inot de 70 de ani, pai cat de eficienta si de rapida poate fi, ori ce rezistenta la efort mai are???..sa facem un test cu ea…sa se scufunde si sa aduca ceva de pe fundul bazinului…oare mai iese??
Sa fim seriosi, aici sunt alte interese, mai mult decat atat stiam ca SCM e un club de interes public, nu avocatul angajat al antrenoarei ce nu i s-au dat banii de catre nu stiu ce club.
Penibil, SIGUR FACETI PERFORMANTA CU EA…SCM= H2SO4
Buna ziua! Am citit cu interes articolul dvs., tinand cont de faptul ca pe d-na antrenoare am remarcat-o inca de cand am inceput sa frecventez Bazinul de Inot. Sunt convinsa de faptul ca activitatea dumneaiei este una remarcabila. Insa, vine o vreme cand, cu totii trebuie sa fim constienti de limitele noastre. Si din punctul meu de vedere, d-na antrenoare a atins acea limita. Nu as vrea sa se simta ofensata, dar dupa o anumita varsta, atentia, agilitatea, rapiditatea, dispar. In momentul acesta trebuie sa intervina constiinta si trebuie sa spunem STOP. Cu atat mai mult cu cat d-na instructoare este responsabila pentru viata multor copii. Si asta este prioritatea……sau, ar trebui sa fie.
In calitate de parinte, atunci cand aleg unele activitati extrascolare pentru copilul meu, am in vedere mai multi factori. Iar cand vine vorba de activitati sportive, pe langa profesionalismul instructorului, iau in considerare si capacitatea acestuia de a anticipa un pericol, de a preintampina un accident si nu in ultimul rand de a interveni. Din pacate, d-na instructoarea demonstrat ca in acest moment nu mai este capabila sa faca nimic din toate astea….. Si sa speram ca nu se va ajunge si la o drama pentru ca si dumneaiei sa realizeze acest lucru.
O zi buna!
PARINTE SI ATIT : indicat ar fi sa te rezumi doar la a comenta articolul si nu opiniile cititorilor,asta tine de educatie.In alta ordine de idei stimate parinte pentru linistea somnului tau te informez ca nu fac parte din anturajul SCM-ului,sunt doar o persoana cu un copil care a facut PERFORMANTA cu aceasta antrenoare. La modul cum gindesti am mari indoieli vis a vis de calitatea ta de parinte ,cit priveste abilitatile sportive probabil ca ele se rezuma doar a manevra elegant halbele cu bere.Prefer un antrenor cu experinta si rezultate decit unul care stie sa sara in bazin si atit. Prefer un profesionist decit un simplu salvamar.Este adevarat a ajuns la o virsta ,iar pentru lucrurile bune facute merita o despartire eleganta si nu un sut in dos. Este mai simplu sa arunci cu piatra cind ti se comanda si sa murdaresti cu noroi munca unui om de o viata,decit sa dai dovada de respect,caracter si bun simt.Indiferent de ce spuneti,aceasta antrenoare lasa ceva in urma. Dar in urma vostra postaci de serviciu ce ramine?
Activitatea doamnei Sanda este meritorie şi trebuie apreciată ca atare.
Acuzele la adresa ei sunt nefondate și conduc la etichetarea acesteia – chiar de cei care reprezintă autorităţile – ca o „persoană care, pe viitor, sigur va favoriza producerea de noi victime”. E grav sau mult spus însă… vă dau un exemplu simplu: un sofer care accidentează mortal un pieton răspunde penal. Se poate spune cu siguranţă, însă, că „el va ucide pe viitor pietonii care îi ies în cale”? E o logică simplă, recomandată celor care o critică nefondat şi fără ştiinţă pe dna Sanda .
Pe de alta parte, sancţiunile – dacă se impune a fi aplicate – trebuie să fie corecte, justificate şi progresive. Din punctul meu de vedere, în acest caz s-a încălcat, şi se încalcă, legislaţia muncii, fiind totodată restrânse drepturile copiilor de a se antrena. Nu au fost oferite alternative pentru înotătorii doamnei.
Dna Sanda nu este „incoerentă” aşa cum cineva a spus într-o conferinţă de presă. Este un fapt ce poate fi probat prin rezultatele testelor psihologice periodice pe care, ciudat, nimeni nu le cere.
Nu trebuie să uităm şi să neglijăm faptul că a fost declarată „antrenoarea anului 2012” la nivelul judeţului Bacău. Asta, apropos de „capacitatea” ei de a gestiona procesul de înot. De asemenea, cine nu ştie, trebuie să cunoască faptul că, această apreciere a stârnit la nivelul colegilor săi animozităţi care, ulterior, s-au agravat treptat.
Ea a desfăşurat muncă VOLUNTARĂ, fiind implicată în iniţierea, formarea şi perfecţionarea deprinderilor aplicative la noii antrenori, fiind în acelaşi timp foarte iubită de copii.
Deciziile factorilor abilitaţi întârzie, dar ele nu trebuie să neglijeze:
– necesitatea asigurării calităţii actului sportiv;
– necesitatea asigurării intervenţiei de specialitate în situaţii deosebite (suicid, inec etc.). În acest sens, se impune angajarea unei asistente medicale ori specializarea obligatorie a instructorilor sportivi prin participarea la stagii de pregătire în domeniu;
– selecţionarea, pe criterii obiective şi competenţe profesionale (nu lingăi, nu oportunişti), a personalului care asigură funcţionarea bazinului;
– efectuarea semestrială de evaluări psihologice asupra comportamentului antrenorilor şi instructorilor care formează, respectiv iniţiază copii;
– supravegherea, monitorizarea şi înregistrarea video (există echipamente în sală) a şedinţelor de antrenament şi a „deprinderilor” anumitor angajaţi de a-şi asuma anumite obiecte care nu le aparţin, de a primi bani în schimbul anumitor servicii (ex. acces la saună), de vorbi excesiv la telefonul mobil pe timpul antrenamentelor, de a agresa fizic copii – şi ştiu ce spun – ori de a ţipa şi fluiera pentru a atrage atenţia.
Respect opiniile exprimate cu obiectivitate şi cunoaştere.
Mda , vad comentarii a unor parinti de rea vointa si cum isi da cu parerea (ii transmit lui: parinte si atat – stiu cine esti si te-am dat afara de la prieteni de la facebook si abtinete ca nu esti in masura sa ……..,) Sunt tatal Deliei Zaharia , o sportiva care nu are rival in MOLDOVA la grupa ei de varsta : se bate la C.N. la medalii cu cele din Bucuresti si Cluj – aceasta sportiva este crescuta si antrenata de aproape 4 ani de d-na Stefanescu Sanda (2 ani am stat in chirie in BC. si aproape 2 ani zilnic naveta de la P.NT. la BC.) Vreau sa mentionez faptul ca se stie de acum 2 ani ca sistemul lui peste , interesele unora de acolo care pastoreste de cateva decenii bune – o vrea pe d-na Stefanescu afara din bazin din motiv ca nu a cotizat unde trebuie de ani de zile cum o fac unii probabil, de parca ar fi pe mosia lui masa – nu o institutie publica! Deci : de acum 2 ani tot vroiau sa o zboare de acolo, cu alte cuvinte, sa nu mai vada d-na ce fac ei pacolo: cum bagau cate 2 autocare de copii Romascani din Neamt (3 sferturi in buzunarele lor si restul daca mai taiau cate o chitanta – fratilor acolo e banca puternica pt. ciubuc si sa le faci lor jocul, altfel : TE FAC EI / dar cu siguranta nu si-au gasit nasul). Sa stie acest sistem a lui peste (domni nu le voi mai spune niciodata la niste papagali, bisnitari – care nu au cuvant) format din L+T+G, ca d-na Stefanescu Sanda nu este singura niciodata! Pacat ca Delia s-a imbolnavit rau si de o luna tuseste groaznic – dar o sa-si revina, dar abia astept sa viu la bazin la Bacau si voi intra la AGREMENT- sa vad cine are curaj sa ne dea afara de la antrenamente (abia astept, sa ii vad pe acesti papagali cum fac fata in fata avocatilor mei = DISCRIMINARE etc.) Va rog si va implor d-na Stefanescu Sanda sa ii dati in judecata cum v-am spus din luna Ianuarie 2013 pe motiv de ABUZ IN SERVICIU SI multe alte chestii cum v-a spus avocatii mei (oferta inca este valabila: va dau avocatii mei sa mergeti pana la drepturile omului-pe cheltuiala mea totul/ pt. ca meritati ce este cel mai bun de pe fata pamantului sa iesiti pe USA DIN FATA SI CU FRUNTEA SUS la scena deschisa si in aplauze furtunoase – nu pe usa din spate din cauza unor jegosi care nu-si vad barna din ochii lor si cum au murit oameni in acel bazin, cu foc in bazin si etc. etc. si nici unul nu a fost avertizat , numai spunem ca trebuia sa fie dati afara )
D-na Stefanescu Sanda, ati vazut ce au spus avocatii mei ca aveti tot dreptul sa mergeti pana in panzele apei, eu personal nu pot sa ii dau in judecata ca nu avem dovezi deocamdata (decat doar vorbe si barfe- legea nu se ia dupa…..; sufera Delia ca nu puteti sa o antrenati in continuare din cauza unor abuzuri si prejudicii pe care vi le aduk unii de rea credinta). Multumim dl. director Auras Relu de la SCM BACAU pt. sustinere maxima, unde este legitimata si sportiva Delia. Sa se faca sanatoasa Delia si cu siguranta voi veni acolo ca orice client la bazin si chiar ii rog sa ma dea afara ca sa am motiv serios……….; toti stiu din tara si federatia de inot de aceasta mahala ce se intampla in bazin la Bacau si abia astept sa pun toate emisiunile, articolele ce au aparut in pressa,declaratiile parintilor care va sustin = sa le fac publice pe toate site-urile mele, sa vada toata lumea cum si ce se intampla cu abuzurile aduse de unii catre dumneavoastra d-na Sanda.
Va multumim ca existati d-na Sanda si parerea mea o stiti bine cum am scris si in declaratia in care va sustinem toti parintii : NU VA EGALEAZA NICI UN ALT ANTRENOR = pedagogic, moral, psihologic, comunicare, etc……, pe cand unii/ceilalti cu telefoane la urechi, pumni in cap, slapi in cap, aroganta, etc…….., NUMAI PERFORMANTE NU AU………, respect de parinti – nici numai discutam!
Va asteptam pe 27 aprilie la concursul CUPA IEPURASULUI sa veniti cu copiii dumneavoastra, unde organizam un concurs mare dedicat incepatorilor! Invitati de onoare este : CAMELIA POTEC, BEATRICE CASLARU, ETC. EMBLEMELE NATATIEI DIN ROMANIA. Cat de curand vom afisa invitatia pe site-urile noastre http://www.bazinbacau.ro sau http://www.csdelmadi.ro pe facebook etc. SPERAM CA IN PRAG DE SARABTORILE PASCALE SA LE VINA MINTEA LA CAP AROGANTILOR CARE PASTORESC ACEL BAZIN DIN BACAU , sa termine cu mahalaua asta de 2 bani = ca nu aduc cu nimik bun sportului – INOT !
Pffff…..Clubul Nautica este acum la „inaltime”,ce vorbiti voi e aberant.Nu o cunosc pe antrenoarea cu pricina,insa din auzite,avea o varsta…..Sa fim realisti,sa-i lasam pe cei tineri sa se afirme.