Judecătorii din cadrul Tribunalului Militar Iași au admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de anchetatori cu un plutonier adjutant de la Inspectoratul Județean de Jandarmi Bacău. Întreg scandalul a pornit din cauza declarației de avere, scrie BZI.ro.
„Instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției. Stabilește pedeapsa de 2 luni și 20 de zile de închisoare, cu amânare, pentru fals în declarații, pentru plutonierul adjunct din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi Bacău. Obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, pe o durată de 50 de zile, în cadrul Primăriei Podu Turcului sau la Primăria Bacău”, au afirmat magistrații militari ieșeni. Sentința nu este definitivă, aceasta putând fi contestată.
De la ce a plecat totul
Procesul jandarmului Tudorel Teletin a început pe 10 iulie 2020. „Pe 28 aprilie 2017 și, respectiv, 15 mai 2018, plutonierul adjutant din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi Bacău, nu a menționat în cuprinsul declarațiilor de avere aferente anilor 2016 și 2017 și înregistrate în evidențele IJJ Bacău, venituri impozabile în cuantum cumulat de 7.700 de lei, pe care acesta le realizase în perioada februarie 2016 – august 2017, ca urmare a prestării de servicii de construcții”, au afirmat procurorii.
La audieri, jandarmul a recunoscut că a văruit două case și nu a trecut banii obținuți în declarația de avere. De remarcat este faptul că, potrivit legislației în vigoare din România, angajații Ministerului Afacerilor Interne nu au voie să presteze alte activiăți lucrative în urma cărora să obțină venituri, de aici fiind exceptate activitățile educative. Încălcarea acestei prevederi reprezintă comiterea unei infracțiuni.
mai bine le furi ca johanus si nu patesti nimic :))))) pas cu pas…
Adica vrei sa spui ca domnul presedinte, cand nu lupta cu hotii din peeeeseeeedeeee….fura, el insusi? Nu se poate! Eu stiam, de pe facebook si site-urile de stiri ca e portdrapelul normalitatii , personificarea cinstei si onestitatii. Nici n-are rost sa mai dea explicatii, in legatura cu casele, odata ce a iesit, imbracat cu geaca rosie sa protesteze impotriva modificarii Codului penal. Cred ca esti in eroare. Omul asta a strans, ban cu ban, si si-a luat, amaratul de el, din salariutul lui de profesor de fizica o casa…apoi inca una…..si tot asa. Cum pot romanii astia corupti sa iste zvonuri atat de urate si neadevarate despre el? Ein Mann, ein Wort, sechs Hauser
Gogule,nu cumva ai vrut sa spui ca este vorba de Dracnea si Vaiorica?
trebuia sa vb cu domnul presedinte klaus werner sa ii spuna cum se ia casa cu totul cu acte false fara sa patesti nimic. asa de la o zugraveala uite ce patesti. o iei cu totul cu japca si gata ai scapat. poate mai era si numit general pt asta saracul …
Omul a realizat banii pe baza unui contract scris? De unde se stia de suma incasata daca o fi lucrat ,,la negru”?
Poate ca a lucrat / ajutat rude aflate in imposibilitatea de a -si face singuri igienizare!
Ce repede se mișcă justiția la găinării mici.
La baștanii și baronii din politică procesele durează ani buni, se sfârșesc cel mai adesea cu achitare sau cu pedepse extrem de mici. De recuperarea prejudiciilor nici nu mai vorbim.
Chiar faceam o comparatie cu procesul fostului primar de la Margineni, Solot, care dureaza, deja, de 5 ani. Si va mai dura…..sunt sigur.
Nu este un găina mic ai vrea sa fii ca el.nu câștigi tu cati bani trebuia sa plateasca la disc
Mai femeie, e vorba de venit 7700 lei, adica la fisc 10%, 770 lei.
Asta numesti tu evaziune.
Esti cu capul?
Plin Bacaul de retarzi.
Vad ca multi arunca cu pietre. Hai sa analizam: din articol reiese ca onul a lucrat 1 an si jumatate si a primit 7700 lei. Conform legii, teoretic, ar fi trebuit sa plateasca impozit 10%, adica 770 lei.
Sunt perfect de acord ca e evaziune. Dar ce facem cu marile furaciuni, delapidari, evaziuni de milioane, zeci de milioane sau chiar sute de milioane de EURO. Alea se prescriu prin anchetare intentionat tarzie, amanari nefondate, prescrieri … etc. Pai nu e dubla masura?
De mancat ca_at, vad ca se pricep multi, de judecata onesta si dreapta … nu prea stim.
Educatie slaba, marlaneala si lipsa de respect.
Castiga un ban in plus.Ce era in neregula?Noh,ma rog…Asta e
Acum ca a fost condamnat si ultimul si cel mai mare evazionist , pot sa ma relaxez. Urmeaza din banii recuperati sa se faca autostrazi
Dacă ar fi curios fiscul câți proprietari plătesc impozite pentru veniturile realizate din închirierea locuințelor – exemplu de evaziune fiscală generalizată – ar fi blocate instanțele câțiva ani buni cu astfel de dosare.
Sunt curios daca președintele a plătit fiscului impozitele datorate pentru veniturile realizate din meditații și din închirierea imobilelor, inclusiv a celor obținute cu acte false.
mai oameni buni. Omul asta nu a fost judecat pentru evaziune. Politistii, jandarmii si militarii nu au voie sa presteze alte activitati din care sa cistige bani cu exceptia celor din educatie. Mare infractiune ce a comis jandarmul asta. A muncit pentru banii aia. 7700 lei castigati prin munca intr-un an si jumatate. Despre ce vorbim?