Judecătorul (suspendat) Sorin Vasile Curpăn și-a completat acțiunea deschisă în instanță împotriva UNBR – structura Botomei, cu sumele concrete pe care le cere drept despăgubiri. Magistratul de la Judecătoria Bacău lasă de înțeles că „decanul” Vasile Botomei, fostul său partener de afaceri, ar fi vinovat pentru că l-a atras în scandalul recrutării de avocați pentru așa-zisul Barou care s-a lăsat cu o plângere și un dosar penal în care sunt cercetați amândoi.
Trimiterea în judecată a însemnat pentru judecătorul Sorin Curpăn și suspendarea din funcție. Din acest motiv, el cere în instanță plata contravalorii indemnizației de magistrat pe care nu a mai încasat-o din momentul suspendării din funcție, 4 iunie 2013, și până în luna februarie 2014 inclusiv, în cuantum de 86.247 lei. De asemenea, Sorin Curpăn mai cere și plata indemnizației în sumă de 9.583 lei (venit brut lunar) pentru fiecare lună începând din martie 2014 și până la finalizarea procesului penal. „În cursul lunii iunie 2012, am participat în calitate de membru al comisiei de examinare la examenele de accedere în profesia de avocat susținute de doi candidați la Baroul Bacău – UNBR structura Botomei – arată Sorin Curpăn în motivarea acțiunii. Cooptarea în comisia de examinare a avut loc în luna martie 2012 la solicitarea conducătorului entității juridice dl Botomei Vasile. Ca urmare a activității desfășurate la comisia de examinare am fost învinuit, cercetat, inculpat și trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, fiind suspendat din funcție începând cu data de 04.06.2013.”
Sorin Curpăn vrea să demonstreze în instanță „culpa” lui Botomei și a UNBR-ului său, prejudiciul creat, ca și cum în calitate de magistrat nu ar fi trebuit să fie informat despre activitatea contestată a “Baroului” lui Botomei și despre fenomenul avocaturii clandestine răspândit în întreaga țară.
„Dl Curpăn este un om deștept, se pricepe la procese” – a comentat Vasile Botomei. El crede totuși că au fost trimiși în judecată pe nedrept, că examenul pentru intrarea în “Baroul” său a fost corect și legal și că magistratul Curpăn ar trebui să ceară despăgubiri de la procurorul care l-a anchetat. „Dacă vom câștiga procesul penal, dl judecător va fi reintegrat în funcție, iar despăgubirile morale vor fi în sarcina statului, a celui care l-a anchetat – este de părere Botomei. Este un abuz din partea Parchetului Curții de Apel și angajează răspunderea statului. Noi am făcut totul corect, nu a fost nimic ilegal.”
Lasă un răspuns