Jurnalul unui outsider

Administrator

Între spital și tribunal

Ioan NEACȘU

Au trecut o mie cinci sute de ani de cînd Sfîntul Ioan Gură de Aur spunea: „Ești păcătos? Nu deznădăjdui, ci intră (în biserică) și căiește-te. Ai greșit? Spune-i lui Dumnezeu: am greșit. Ce greutate este să spui: am greșit? Oare, dacă nu vei spune că ești păcătos, nu-l vei avea pe diavol ca denunțător al tău (la judecată)? Preîntîmpină, așadar, acest lucru și răpește această calitate a lui; căci a osîndi este calitatea lui. De ce nu vrei să previi acest lucru, să spui păcatul și să-l îndrepți cînd știi că în el (în diavol) ai un denunțător, care nu va tăcea? – Ai greșit? – Intră în biserică și spune-i lui Dumnezeu: am greșit. Nimic altceva nu îți cer decît numai acest lucru. Căci Scriptura spune: fă tu însuți socoteală ca să te dezvinovățești (Isaia 43, 26). Spune păcatul ca să te dezlegi de păcat. Nu există nici o greutate în acest lucru, nici nu trebuie să alegi multe cuvinte și de nici o cheltuială nu este nevoie. (…) Chiar dacă ești bătrîn și ai păcătuit – mergi la biserică și pocăiește-te. Aici este spital, nu tribunal; aici nu se propun chinuri pentru păcate, ci se dă iertarea păcatelor. Numai lui Dumnezeu spune-i păcatul tău: „Ție unuia am greșit și rău înaintea Ta am făcut”(Ps. 50, 5) și ți se va ierta ție păcatul tău.”
Tocmai citisem aceste rînduri dintr-o antologie intitulată „Despre rugăciune și tresvie în învățăturile Sfinților Părinți” (pp.55-56), cînd am văzut la televizor doi „denunțători”, vorba Sfîntului Ioan Gură de Aur, pe domnii Tănase și Dinescu abordînd din nou o temă gravă hlizindu-se, aruncînd în derizoriu atît cel mai important eveniment din viața Bisericii Ortodoxe Române, alegerea Patriarhului, cît și instituția CNSAS, care devine pe zi ce trece o evidentă unealtă de șantaj, denigrare, presiune politică.
În cazul alegerii noului Patriarh, cei doi – și ca ei mulți alții – discută despre ceva ce nu înțeleg. Sfîntul Ignatie Briancianinov vorbește despre diferența dintre „înțelegerea duhovnicească” și „cunoașterea trupească”. Sînt două moduri de a înțelege lumea total diferite. Este împosibil ca veselii și guralivii convorbitori de la tv să înțeleagă cum gîndesc sfinții părinți. Aflu că Realitatea TV intenționează să facă un spectacol mediatic de-a lungul întregii zile în care va fi ales Patriarhul, poate fac și „sondaje de opinie”, poate publică și un „barometru electoral”, poate organizează chiar pariuri! Circul nu face decît să murdărească superficial imaginea Bisericii, care este și rămîne eterna casă al lui Dumnezeu, atît în sufletul oamenilor, cît și în istoria și viața poporului nostru. De ce se tot agită domnul Dinescu și compania cu dosarele de „turnători” ale ierarhilor? Ăsta-i rolul CNSAS? Parcă ar trebui să „deconspire securitatea ca poliție politică”, să-i urmărească pe ofițerii mai mult sau mai puțin acoperiți, nu pe cei care au fost terorizați. Cîți ofițeri de securitate, unii cu crime la activ, au fost „deconspirați”, cîte dosare penale s-au alcătuit, cîte procese sînt pe rol, cîți securiști au fost condamnați? Domnii cu rang de ministru din CNSAS îi vînează tot pe cei pe care-i vîna și securitatea, apoi fac ședințe „de cenaclu” în care-și dau cu părerea dacă cineva, indezirabil securității, „a turnat”. În cazul doamnei profesoare Mona Muscă, de exemplu, de ce nu s-a pornit urmărirea penală împotriva ofițerului care i-a făcut dosarul și acum se presupune că o șantajează? Se știe numele lui, a fost „deconspirat”?
Domnul Adrian Păunescu se crede papă, spune că preoții trebuie judecați „cu indulgență”, dar cine are dreptul să-i judece, și pentru ce? Biserica este „spital, nu tribunal”, cum spune Sfîntul Ioan Gură de Aur, iar CNSAS-ul, nici el nu-i tribunal, este doar un cenaclu care produce bîrfe, nu condamnarea adevăraților criminali, pe care un popor întreg o așteaptă de atîția ani!
Oricît s-ar strădui vrăjmașii să maculeze Biserica, ori să influențeze în vreun fel alegerea de azi, nu vor reuși. Ceea ce au reușit însă cu prisosință a fost să-și dea arama pe față, să le vedem hidoșenia în toată splendoarea!

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.