Jurnalul unui outsider

ALEGERI ANTICIPATE

În timpul campaniei electorale de la sfîrșitul anului trecut, reprezentanții PSD-ului n-au încetat să insulte Alianța Dreptate și Adevăr comparînd-o cu CDR-ul din anii 1997-2000. Nu vreau, acum, să intru într-o inutilă polemică și să spun că de fapt reforma reală abia în 1997 a început și că, de fapt, cei patru ani de guvernare nomenclaturistă (2001-2004) au fost patru ani pierduți. Va fi greu să se repare tot ce s-a stricat în acești patru ani, de la economie la cultură. Adevărul este că ne aflăm acum, după alegeri, într-o situație destul de asemănătoare cu aceea din urmă cu opt ani. Atunci, CDR-ul a cîștigat alegerile doar cu 28 %, deci nu prea departe de cei 32% de acum ai Alianței D.A., fiind nevoit să realizeze coaliția de guvernare. Coaliția, însă, a distrus Convenția. Vocile care cereau alegeri anticipate nu au fost ascultate, deși era evident faptul că toate guvernele Coaliției, de la Victor Ciorbea la Mugur Isărescu, vor fi boicotate din interiorul Guvernului, dar mai ales din teritoriu. Domnul președinte Emil Constantinescu abia acum recunoaște că una dintre marile greșeli ale anului 1997 a fost transferarea unei importante părți a deciziei spre administrația publică locală, în numele unei cu adevărat democratice descentralizări. Dar majoritatea primarilor era formata din pesediști, mulți foști nomenclaturiști, conducerile consiliilor județene și majoritatea consilierilor erau din același aluat și au dus o adevărată, isterică bătălie împotriva „cederizării” primăriilor, de frică să nu rămînă fără funcționarii obedienți de pe vremea lui Ceaușescu. În Parlament se dădeau legi intenționat ambiguizate pentru a se crea iluzia că inițiativele Puterii sînt luate în seamă, fără pericolul de a se putea pune în practică. De exemplu, Legea Ticu, din instrument de deconspirare a poliției politice s-a transformat într-un instrument de conspirare a Securității, sau Legea Lupu, care a fost formulată în așa fel încît nu a putut fi aplicată. Am fost, acum cinci ani, într-o primărie ca să cer aplicarea legii și secretarul mi-a explicat, zîmbind satisfăcut, că nu se poate, deoarece nu s-au abrogat prevederile legii funciare a lui Iliescu și că cele două legi se bat cap în cap! Dar și fără legi ambigui primarii și consilierii au boicotat cît au putut orice inițiativă guvernamentală. Acum se pregătesc să repete „Opoziția constructivă” din anii 1997-2000. Regulamentul adoptat recent de Consiliul Județean este menit să robotizeze aparatul funcționăresc. Cu un președinte care este și președintele organizației județene a PSD, cu doi vicepreședinți de la PRM și cu un prefect care se vrea de la PUR, dar de fapt este de la PCR – via PRM, județul Bacău va răspunde foarte „constructiv” la inițiativele Guvernului ! Fără să schimbați prea mult din acest scenariu, puteți vedea ce se va întîmpla în toate județele.
Un alt instrument cu care guvernele din perioada 1997-2000 au fost boicotate a fost celebrul algoritm. La cultură, de exemplu, un post de secretar de stat gîndit pentru a revitaliza instituțiile educației continue a fost peste noapte dat UDMR-ului deoarece așa cerea algoritmul!…Ce proiecte a inițiat UDMR-ul pentru dezvoltarea culturală a României? Și exemplele ar putea continua.
În aceste condiții alegerile anticipate, pe care n-a avut curajul să le ceară Victor Ciorbea, sînt evident singura soluție. UDMR-ul nu le dorește deoarece nu ar mai avea atîtea voturi cîte a primit alături de PSD. Din același motiv se opune și PUR. Acest partid, după jocul politicianist din ultimele luni poate nu ar mai prinde nici pragul de intrare în Parlament. PSD-ul ar ieși dintr-o eventuală confruntare electorală mult diminuat, nu doar datorită convulsiilor interne, dar și datorită faptului că a rămas fără cîțiva baroni locali, iar Justiția este pe cale să iasă de sub tutela politică. Nici PRM-ul nu dorește o confruntare electorală, discursul demagogic nu mai ține după ce domnul C.V.Tudor a etichetat adevărata declanșare a luptei împotriva corupției garantată de prezența în fruntea Ministerului Justiției, pentru prima dată în istoria recentă a României, a unei personalități independente drept „vînătoare de vrăjitoare”! Nu mai înțeleg nimic! După „justițiarul neamului” lupta împotriva corupției trebuie dusă cu mănuși, nimeni nu trebuie închis, nimeni nu trebuie anchetat! Sau se teme să nu ajungă PNA-ul și-n curtea sa spre a ne da niscaiva vrăjitoare!…
Alegerile anticipate ar trebui să limpezească lumea politică românească. Poate că partidele ar fi și mai atente la cei pe care și i-ar trimite în Parlament, poate discursul politic ar fi mai puțin demagogic, mai tranșant, mai puțin emoțional și mai pragmatic, poate electoratul va înțelege că avem nevoie de o putere stabilă, hotărîtă, care să nu poată fi șantajată oricînd cu ruperea majorității, poate românii se vor hotărî să o rupă definitiv cu trecutul. De fapt, actualii guvernanți ar trebui să iasă în fața electoratului nu cu promisiuni de tot felul, ci cu o întrebare simplă: Vreți să vă salvăm? Dacă da, oferiți-ne o majoritate confortabilă ca să putem îndeplini tot ce am promis. Nu? Nu!
Ioan Neacșu
marilor era formata din pesediști, mulți foști nomenclaturișt

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!