Sa presupunem ca cel care a fost ucis de americani in Pakistan chiar a fost bin Laden. De dragul demonstratiei, sa presupunem ca Osama nu a murit acum zece ani si nici in cele alte citeva ocazii in care s-a anuntat decesul sau.
Sa-i credem pe propagandistii americani ai lui Obama si sa spunem ca presupusul terorist a fost impuscat in fata unui copil, fara sa opuna rezistenta si fara sa fie inarmat.
Si apoi sa privim faptele la rece, fara incarcatura afectiva. Si vom vedea ca fortele militare ale unui stat intra intr-un alt stat pentru a asasina un om neinarmat in fata unui minor.
Nici o secunda cei care au afirmat ca l-au ucis pe Osama n-au spus ca l-ar fi somat sa se predea. N-au avut intentia sa-l aduca in fata justitiei ci doar sa-l faca sa taca pentru totdeauna. Mortii nu vorbesc si, deci, nu pot sa dezvaluie secrete teribil de deranjante.
Asadar, care este diferenta intre un terorist care detoneaza o bomba pentru a ucide oameni neinarmati si o forta expeditionara care face acelasi lucru?
Putem spune ca n-ar fi nici o diferenta. Daca s-ar fi intimplat asa cum povesteste presedintele american. Insa, am mari rezerve ca americanii l-ar fi ucis pe Osama inainte sa-l omoare blocajul renal acum zece ani.
DJ a zis
Am citit de mai multe ori cele scrise de tine si sincer esti de neinteles.bin laden a omorit oameni nevinovati care la New York sau Madrid nu se asteptau la un sfirsit tragic din cauza ideilor lui idioate si din pacate nu sau mai intors acasa si printre astia si erau si romani si tu scrii asa ceva.
Ziarul de Bacau a zis
@DV: ai vazut tu cu ochii tai ca bin Laden a omorat pe cineva? L-a condamnat cumva o instanta pentru crime? Esti sigur ca atentatele de la Madrid au fost provocate de bin Laden? In fine, iti dau un indiciu: maine-poimaine se anunta la televizor ca esti responsabil de moartea a 1.000 de oameni si, ca urmare, vei fi omorat fara intrebari suplimentare. Pentru ca a zis la televizor, deci este adevarat.
Ideea pe care doresc s-o subliniez este faptul ca oricine are dreptul la justitie, orice acuzatie trebuie dovedita si cine a fost gasit vonovat de un tribunal sa fie pedepsit. Altfel nu e decat o manipulare ieftina si un efect de turma.
jupanu a zis
cine crede in abureala americanilor e prost de pute. toata povestea e inventata de guvernul american
seneca a zis
Ce tot vorbim acum de ce e bine si ce e rau ? Daca americanii s-au jucat cu focul, s-au ars . Ce mama dracului cauta ei in partile alea a lumii , acolo , unde oamenii aia isi traiesc viata intr-un mod aparte de restul lumii ?Pina la urma, ce cauta picior de soldat roman, in Afganistan , Irak si alte tari? Care ne sint interesele? E repetabila povestea , cu invazia nazista , da, a nemtilor , cind ne tira pe noi romanii , in lupta contra Uniunii Sovietice .Da ,si atunci cind am ajuns la Don, am intors armele si ne-am aliat cu sovieticii .De aia nu avem credibilitate in lume, Poporul american , popor tinar constituit de vreo suta si ceva de ani , a devenit jandarmul lumii , de la ecuator , pina la ambii poli ai pamintului >Prosperitatea unui popor, nu se construieste pe suferinta altora Imi pare rau , asta seamana a neocolonialism