Circa 100 de salariati ai fabricii Letea din Bacau au fost chemati ieri la sediul intreprinderii pentru a li se inmina preavizele. Conducerea societatii a decis concedierea a peste 200 de salariati dupa ce principala activitate a fabricii – producerea de hirtie de ziar – a fost sistata. Salariatii spun ca nu si-au mai primit salariile intregi de aproape un an, din septembrie 2009. De atunci ei primesc doar 75 la suta din leafa. „Pe Sechelariu – patronul fabricii, n.n. – il intereseaza doar terenul, spune un salariat al fabricii. Acum sapte ani cind a luat fabrica a promis marea cu sarea, ca va mai angaja oameni, ca va dezvolta afacerea. Intr-adevar, o perioada a mers bine, insa lucrurile s-au stricat. Dintr-o fabrica renumita in lume pe vremuri, acum am ajuns in halul asta”. Intentia de concediere colectiva la societatea Letea a fost anuntata Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Bacau in luna iunie, institutia fiind notificata asupra faptului ca din iulie 2010, 223 din cei 272 de salariati vor pleca acasa. Potrivit reprezentantilor ITM Bacau, motivele disponibilizarii anuntate de societate prin proiectul de concediere sint de ordin economic, iar persoanele in preaviz ar urma sa primeasca salarii compensatorii, potrivit contractului colectiv de munca negociat. In fabrica vor mai ramine circa 50 de salariati, majoritatea paznici. Letea era unicul producator de hirtie de ziar din România si a fost privatizata in 2004, cind pachetul majoritar de actiuni a fost cumparat de primarul de atunci al Bacaului, Dumitru Sechelariu. (Razvan BIBIRE, Madalina ROTARU)
COMENTARIU CENZURAT DIN CAUZA LIMBAJULUI
De la inceput se vedea faptul ca Sechelariu a luat fabrica Letea pentru teren, nu pentru a o dezvolta ca Societate comerciala.Desi este un om de actiune,ca investitor pentru Bacau nu l-a interesat decat castigul personal,cetatenii avand doar rolul de actori in piesele regizate de El. Ca o concluzie a activitatii Domniei Sale :Vorbe multe , fapte putine in folosul oamenilor .
Andrei, tu esti **** fiindca o iei, Stavarache i-a dat-o lui Seche cu varf si indesat…deci nu e corect termenul. Argumentele ar trebui sa sustina afirmatiile si nu etichetari de care faci tu dar probabil ca tu nu ai mai multe clase de cat trenul ca sa nu mai vorbim de anii de acasa .Lucrurile stau cam asa, Sechelariu era stapanul Bacaului si din ceea ce noi am adunat, Barbosul si-a trecut in propietate personala sau a acolitilor mai mult de jumatate. Deci el nu a fost om de afaceri si un japcar aflat intr-o conjuctura f favorabila. Dupa ce a intrat in rand cu pulimea este evident ca nu a putut duce ceea ce a furat!
daca nu a mai iesti sechelariu primar si nici fratesu sergiu sechelariu nu a mai avut omul banii !!! el daca era destept putea sa faca o multime de banii din hartie…dar na…nu il ajuta capul …… acuma o sa faca banii dar din teren….pacat ca nu se sesizeaza DNA sa mai cerceteze putin …..
Milionari afaceristi de carton, cum trebuie sa se descurce ca ceilalti dau faliment.