Liberalii i-au scos ministrului Sarbu „strategia agricola” din cap

Asa cum era de asteptat, majoritatea confortabila pe care partidele de guvernamint o au in Parlament a dat din nou posibilitatea, luni, 4 mai, deputatilor acostora sa respinga o noua motiune depusa de opozitia liberala. Este vorba de motiunea simpla a PNL intitulata „Agricultura si dezvoltarea rurala spre dezastru”, prin care liberalii solicitau demiterea ministrului Agriculturii, Ilie Sârbu, initiata de presedintele Comisiei de Agricultura a acestui partid, deputatul bacauan Mihai Banu. In replica la demonstratiile facute de initiatori de la tribuna Camerei, ministrul si sustinatorii lui s-au dat de-a dreptul in stamba, iesind la discurs cu atacuri la persoana in special impotriva deputatului Mihai Banu si a prim-vicepresedintelui PNL, Ludovic Orban. În cursul dezbaterilor, alaturi de PNL si-au anuntat intentia de a vota motiunea si deputatii UDMR.

Initiatorii liberali apreciau, în textul motiunii, ca actiunile întreprinse de ministrul Ilie Sarbu în primele trei luni ale mandatului au demonstrat ca nu dispune de calitatile, cunostintele si talentul necesare unui ministru. „Si-a dovedit incompetenta, a promovat dezinformarea fermierilor, denigrarea colaboratorilor si abuzul. Nu a reusit sa obtina un buget suficient pentru agricultura si nu a protestat fata de rectificarea bugetara, care a taiat din banii ministerului sau” – au spus liberalii despre ministrul Ilie Sârbu. „Am avut posibilitatea, conform regulamentelor din Parlament – ne-a declarat, imediat dupa eveniment, Mihai Banu – sa vorbesc timp de 18 minute din cele 22 puse la dispozitie. L-am vazut pe domnul ministru foarte iritat, ca niciodata. Ba, dupa dezbatere a si facut declaratii televizate, dar fara sa-mi dea numele, pentru ca altfel aveam dreptul la replica si mai veneam cu o serie de demonstratii la adresa strategiei sale in agricultura. Imi permit sa apreciez interventia sa ca fiind de-a dreptul penibila, lipsita total de diplomatia de care trebuia sa dea dovada un ministru”.

Ce are „politichia” cu administratia?

Mihai Banu sustine ca cele trei acuze la adresa ministrului – dezinformarea, denigrarea si abuzul in functie fac parte dintre metodele politicianiste care i-au stat la indemina, folosite cu mare succes in cariera politica. „Trebuie sa recunosc – a mai spus deputatul bacauan – ca are un mare talent in acest sens, dar aceste metode nu sint valabile si in administratie, unde e nevoie de stiinta si de anumite calitati. Pe acuzatia de incompetenta, o acuzatie mult mai grava, am facut aprecieri separate, comentind un document pe care l-am primit, recent, din partea sa si care era intitulat drept strategie agricola a Romaniei. O «strategie agricola si de dezvoltare rurala» care, insa, nu are nici un element care sa tina de o anume schema logica a strategiei. Strategia are la baza obiective, institutii, buget, beneficiari. Care sint obiectivele unei asemenea strategii, cind Romania nu poate face o strategie in afara politicii agricole comune, mai ales ca exista reguli pe aceasta politica agricola comuna?”.

Ciine surd la vinatoare

Presedintele Comisiei pentru Agricultura a PNL i-a sugerat, in Camera, ministrului Sarbu, sa citeasca strategia de la Lisabona si toate documentele europene in domeniu, pentru a intelege care sint obiectivele fundamentale ale agriculturii europene, deci si ale Romaniei. „I-am spus si ce insemana reforma institutionala, pentru ca dinsul vrea sa schimbe numai firmele si stapinii – a mai precizat Mihai Banu. I-am mai spus ca nu stie care sint functiile ministerului pe care il conduce, ca functia de absorbtie a fondurilor europene, cea de inspectie si cea de politici agricole, ca si cea de logistica etc., tin de managementul ministrului. Ministerul trebuie sa-si pastreze, in teritoriu, institutii cu care sa opereze, iar partea de consiliere si consultanta agricola si dezvoltare rurala se poate face prin sistemul camerelor agricole, pentru care militam acum. Cit despre reducerea bugetului, i-am mai spus ca este similar cu situatia in care trimiti la razboi un soldat fara armament si echipament. Iar aici este veriga cea mai slaba a sistemului sau si al acestui guvern”.