Lipici pe ochi

Ovidiu PAULIUC

Hotărît lucru, domnul primar Stavarache nu suportă critica, ba chiar reacționează imprevizibil. Deși, e greu de imaginat că s-a născut omul care să creadă că tot ce face e perfect, iar respectivul să ne fie contemporan, să trăiască chiar la Bacău, ba să mai fi și cîștigat alegerile cu voturile multora dintre noi. Pentru că, iată că un album foto de prezentare a Bacăului, idee, de altfel, salutară, a iscat un tămbălău dincolo de puterea de înțelegere a unui om normal. Albumul arată relativ bine, scoate în evidență, prin viziunea fotografului, ce are mai frumos orașul, ba am avut oarecum supriza să constat că sînt destule lucruri frumoase pe care nu le-am descoperit pentru că sînt estompate de urîțeniile cotidiene. însă după cum scria și ziarul nostru de sîmbătă, albumul are o hibă care îl face inutil: la prima atingere, cărțulia efectiv se dezmembrează în peste o sută de bucăți, sau cîte pagini are el. Și, cum e greu de imaginat că Jonathan Scheele, sosind la Bacău să vadă cît de european mai e orașul, se va apleca pe sub masă să strîngă filele care îi zboară din mîini, e clar că albumul poate face carieră doar în uitarea vreunei magazii, sau chiar mai rău. Ei bine, afacerea a costat 70 de milioane de lei din banii publici, despre care se presupune că iau calea celor mai bune investiții pentru comunitate. Unii vor spune că 70 de milioane sînt bani puțini, un fleac, cît un onorariu pentru cine știe ce trupă decoltată de la festivalurile cu hamsii și vată de zahăr, cît o șpagă măruntă, că nu mai contează. însă e bine să ne aducem aminte că primele declarații ale administrației actuale, după instalarea de acum un an, erau acuzațiile împotriva fostului primar privind golirea pe următorii doi ani a vistieriei orașului. Iar în asemenea condiții de austeritate, 70 de milioane ar fi bune măcar și pentru vopsit gardul după care stă leopardul.

Reacția domnului primar în fața unui fapt evident, relatat cu obiectivitate, a fost stupefiantă. Paranteză: rolul presei nu este acela de a relata realizările, pentru că astea ar trebui să le simtă pe pielea lui cetățeanul, fără să i se atragă atenția că viața îi este mai bună, în timp ce el, nesimțitul, nu știe asta. Rolul presei este de a semnala măgăriile, astfel încît cei cu pîrghiile în mînă să ia măsurile necesare. Dar în loc ca domnul primar să vadă cine este vinovat de irosirea unui ban public, să vadă cine a avut interes să pună lipici mai ieftin la album ca să îi rămînă și lui de o bere, să vadă cine sînt lipitorile care și-au înfipt colțișorii în tolba cu bani publici, și umblă vorba în tîrg că sînt multe, deci în loc de toate astea și multe altele, domnul primar a amenințat cu datul în judecată, din cauză că am obstrucționa intențiile domniei sale de a face ceva în orașul ăsta. Să spunem și că domnul primar nu a fost acuzat cu nici o literă din articolul respectiv că ar fi vinovat de situația creată cu acest album, pentru că se știe că are treburi mai importante decît de găsit o firmă care să facă albumul și de ales lipiciul. De asta au grijă trepădușii.

Dar, cum nu s-a inventat încă lipiciul care să aducă mai multe beneficii decît politica, iar acum este perioadă de gherilă în PNLPUR, domnul primar este foarte sensibil la imaginea sa. Iar asocierea imaginii domniei sale cu o măgărie făcută de unul dintre subordonații săi este inacceptabilă, drept pentru care, înainte de a-l găsi și de a-l trage de urechi pe respectivul, vrea să ne dea pe noi în judecată. E clar că articolul respectiv a fost comandă de la tabăra liberală adversă domnului primar, ca și acest editorial. De fapt, e la fel de clar ca și modul în care domnul primar știe să își gestioneze propriul aparat de oameni, între care destui se gudură pe lîngă domnia sa doar pentru ciupeli.ine sînt lipitorile care și-au î

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!