Maghiarii și UDMR

Ștefan RADU

Tensiunile create prin numirea prefectului de Covasna din rîndul membrilor UDMR au dat apă la moară celor care susțin că românii sînt șovini, naționaliști extremiști, departe de standardele Europei occidentale. Toate aceste etichete se bazează pe o confuzie întreținută artificial: se acreditează semnul de egalitate între activiștii UDMR și cetățenii români de etnie maghiară. Asemenea „confuzii” diabolic menținute în circulație sînt destule. Pentru băcăuani, cea mai cunoscută se referă la falsa echivalență între creștinii catolici și unguri. Nu aș fi readus în discuție un asemenea subiect enervant dacă informațiile pe care le-am obținut din mediile politice nu ar da ca posibilă numirea unui subprefect UDMR la Bacău. La urma-urmei, n-ar fi nici o catastrofă. Am afla și noi, astfel, ce personalități locale au aderat la mișcarea condusă de Marko Bela… în plus, am convingerea că nici un român cu mintea întreagă nu are ce reproșa unui semen de-al său doar pe motiv că ar fi de altă etnie. Pe covăsneni nu naționalitatea noului prefect i-a îngrijorat, ci apartenența lui la UDMR. Asta mi s-a părut că nu a înțeles premierul Tăriceanu…
Situația este relativ simplă: tensiunile constatate în anumite zone ale țării și etichetate drept „etnice” sînt – de fapt – creații ale unor politicieni cu mințile prea înfierbîntate. UDMR este o organizație greu de catalogat: nu-i partid, dar participă la alegeri; nu are o doctrină declarată și, astfel, sare de la dreapta la stînga doar pentru a rămîne la putere; în acte este un fel de asociație culturală (precum era Garda de Fier, la începuturile ei); și – nu în ultimul rînd – principala caracteristică a membrilor ei este că sînt maghiari atestați inclusiv cu legitimații vizate de Guvernul de la Budapesta. Nu puțini sînt cei care se întreabă de ce nu pot să se înscrie în această asociație cultural-folclorică și țigani, germani, români, ruteni? De ce un român nu ar avea dreptul să lupte pentru identitatea lingvistică și culturală a semenilor săi maghiari? Sînt convins că ar pune tot sufletul într-o asemenea acțiune și ar dori să candideze pentru conducerea acestei organizații, conform drepturilor statutare.
De asemenea, îmi este foarte greu să înțeleg de ce populația maghiară din zone precum Harghita, Mureș sau Covasna nu aderă la partidele existente, cu acte în regulă, cu doctrine pe gustul oricărui cetățean care dorește binele țării sale. De multe ori, am impresia că se tem „să iasă din front” și să-și exprime opiniile liberi, fără teama că vor fi sancționați de comunitatea în care trăiesc. Nu cred că locuitorii din Covasna ar mai fi reacționat așa temperamental dacă prefectul de etnie maghiară ar fi fost membru PD, PNL, PUR sau PNȚCD. Poate doar unul de pe la PRM ar fi înfierbîntat spiritele la fel. De ce? Pentru că – în esență – UDMR și PRM nu pot exista decît împreună: de multe ori, liderii acestor formațiuni își justifică existența reciproc. în concluzie, nu etnia celui numit într-o funcție este sancționată de comunitatea românească, ci apartenența la organizații care, prin declarațiile și acțiunile promovate de-a lungul timpului, au tulburat liniștea societății. Așa s-ar explica și eventualele tensiuni de la Bacău dacă ar fi numit un subprefect UDMR. Interesele acestei uniuni în zonă au fost exprimate de nenumărate ori în ultimul deceniu și jumătate. începînd de la disputa privind originea populației ceangăiești și pînă la trecerea Bisericii Catolice din această parte de țară sub autoritatea unui episcop din Ardeal, UDMR a avut mereu cîte ceva de reclamat referitor la modul în care autoritățile locale au administrat asemenea teme create artificial. Nu etnia unui înalt funcționar de stat poate pune probleme la nivel județen, ci loialitatea lui față de o organizație care are de dat unele explicații. Pentru cine vrea să fie drept, poate constata că printre șefii și specialiștii din administrația locală există (și au existat) etnici maghiari, germani, romi, respectați pentru profesionalismul lor, promovați atunci cînd a fost cazul, fără a li se reproșa originea. Acest fapt simplu trebuie înțeles de către conducerea UDMR și a oricărei organizații care are tendința de a se enclaviza doctrinar (dacă așa ceva este posibil!) într-o etnie.
lic menținute în circulație sînt destule. Pentru băcăuani,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!