– după 17 ani la cârma SLÎ Bacău, Manole Chiriac a fost înlocuit de profesorul George Purcaru
Manole Chiriac a pierdut în cursul zilei de sâmbătă alegerile pentru un nou mandat la cârma Sindicatului Liber din Învățământ (SLÎ) Bacău. Alegerile au început de la ora 10.00 dimineața, la sala de ședințe a Sindicatului, unde, au fost așteptați cei 71 de delegați ai celor aproximatox 10.000 de salariați din sistemul de învățământ din județul nostru. Au fost prezenți însă 69 de delegați, doi lipsind din motive personale. Controversatul Chiriac a pierdut alegerile la funcția de președinte de sindicat în favoarea mai tânărului său contracandidat, profesorul de religie de la Colegiul Economic „Ion Ghica”, George Purcaru, cel care a reușit de curând să câștige și alegerile la nivel de municipiu Bacău. Pentru George Purcaru au votat 39 de delegați, în timp ce pentru Chiriac au votat 29 de delegați. Un vot a mers la al treilea candidat. Mandatul de președinte la SLÎ Bacău are o durată de cinci ani. Manole Chiriac ocupa această funcție de aproape 17 ani.
Claudiu TĂNĂSESCU
S-au desteptat oamenii de la SLI. Oare cand se vor destepta si cei de la Sindicatul Invatamant Preuniversitar, lidera lor are 72 ani si le invarte pe toate. Nu mai scapa nimeni de ea.Ea se autoalege de fiecare data
Imi pare foarte rau dar SLI este compromis definitiv si irevocabil de mult timp. Nu au facut nimic pentru profesori, doar gargara si delasare pe banii profesorilor. Astia dorm in papuci fata de cei de la Sindicatul Spiru Haret. Degeaba schimbati conducerea cand „grosul”, esalonul 2 si 3, a ramas in functii, ca sa o spunem pe cea dreapta. In plus un profesor de religie sef de sindicat mi se pare mult prea mult… E de ras, pe cuvantul meu.
Toate observatiile Irinei S. referitoare la SLI sunt pertinente si de netagaduit.
Fac parte dintre cei 10.000 de salariați din sistemul de învățământ preuniversitar din județul nostru.
Nu mai sunt membru de sindicat de peste 3 ani.
Daca cineva poate sa-mi raspunda argumentat la urmatoarele intrebari, poate ma mai gandesc daca sa redevin sindicalist sau nu:
1. Este statutar numarul de 71 de delegati la 10000 de cadre didactice?
2. Cum si cine a decis lista nominala a celor 71 de delegati?
3. Era normal ca cei ce au candidat la postul de „mare sef” sa fi participat la o „campanie electorala”, pentru ca cele 10000 de cadre didactice sa fi recomandat in cunostinta de cauza delegatilor lor cui sa acorde votul final?
4. Cei 69 de delegati au votat cum li s-a recomandat, cand au fost invitati la la sedinta de alegeri, sau au avut un mandat clar de la colegii pe care i-au reprezentat?
5. De ce „fostul” mare sindicalist Liviu Pop a sarit din barca sindicala in barca politica? Sau poate a fost tot timpul in cea politica?!!
In concluzie:
a. Ma bucur de faptul ca cei doi dinozauri, Manole si Oprisan, si-au pierdut scaunele.
b. Ma intristeaza faptul ca cei doi nu si-a pierdut si nu-si vor pierde, mult timp de aici inainte, influenta si „forta sidicala”. Stiti, scrisorica lui Dandanache!
c. Nu-l cunosc personal pe d-l prof. Purcaru, dar modul de alegere a domniei sale ca „mare sef”, intai la municipiu si apoi la judet, ma pune pe ganduri. De fapt cine conduce SLI Bacau si in interesul cui?
d. Alegerea unui profesor de religie ca lider judetean de sindicat este cel putin bizara, si nu ma refer la omul sau profesorul in sine, iar SLI poate sa devina in curand „Biserica oilor supuse”.
PS: Scriind aceste randuri, fara sa mai astept raspuns la intrebarile puse, m-am decis: raman doar cadru didactic.
Ma bucur ca in sfarsit Chiriac nu mai este lider judetean(de fapt n-a fost niciodata lider ci stapan al sindicatului si mai ales al banilor). Nu mai sunt membra SLI de vreo 3 ani dar am fost vreo 15 asa ca am dreptul sa vorbesc.
Il felicit pe George Purcaru dar nu stiu daca este alegerea cea mai buna pentru ca nu au fost alegeri adevarate, nu au fost mai multi candidati, nu s-a facut vreun soi de campanie la nivelul scolilor si apoi un prof. de religie…!Ma rog, e altceva, sper sa mearga.O sa ne convingem!
Este trist ca 29 de reprezentanti l-au votat tot pe Chiriac: asta inseamna ca ne meritam soarta si ca mare parte din cadrele didactice nu cunosc notiuni precum DEMNITATE, ONOARE, CORECTITUDINE, LEGE, DEMOCRATIE, iar postura de lideri de sindicat nu li e cuvine. Cei 29 ar trebui sa-si dea demisia. Urgent! Nu cred ca toti au avut mandat de la colegi sau ca l-au pus in aplicare asa cum li s-a cerut. Acum 5 ani cand au fost alegeri i-am cerut liderei de sindicat din scoala sa nu-i mai voteze pe cei 2 sarlatani. Urmarea: individa i-a votat!
Sper ca se va face lumina in banii SLI.Sa nu uitam procesul Codrutei Arvinte si banii furati din conturile SLI, bani care sunt ai sindicalistilor nu ai liderilor, si din care stimabilii VESNICI pana mai ieri s-au infruptat fara nerusinare. Un audit financiar facut public, adus la cunostinta tuturor prof. ar fi necesar.Daca nu se face asa ceva inseamna ca s-a schimbat Tanda cu Manda si ca fraierii vor cotiza in continuare pentru bunastarea unei gasti.
Romani, treziti-va! Nu vedeti padurea de copaci!! Cei doi s-au asigurat ca nu mai candideaza nimeni, ca iese la vot cine trebuie, adica cel pe care ei l-au scolit la Bucuresti si l-au format sa le fie recunoscator, sa nu le aduca niciun audit pe cap si sa nu le faca probleme. Ce asteptari sa avem de la un NIMENI???
Porcarie =PURCARUDe fapt ce preda acest individ?Stiu ca scoala din Romania este laica .Ora de religie mi se pare una dintre prostiile din invatamant. Ce cauta un NIMENI in sefia SLI? Am inlocuit un semianalfabet in matematica si un maistru slab cu cine?In acest caz cine sa mai creada in sindicat?
Acest „NIMENI ” va avea posibilitatea sa se desprinda de cei care „l-au scolit” si la sanul carora „a dospit” in Colegiul Economic.Sper sa fie destept ( pentru binele membrilor de sindicat dar si pentru cariera lui ) si sa-si ia misiunea in serios,fara sa devina el insusi „oaia”potentatilor vremii,fara sa ingroase randurile celor ce predau religie sau sant pseudo preoti.Succes in munca sindicala si nu in aranjamente !
Vai de capul nostru! Chiar nu a existat o coloana vertebrala in tot invatamantul bacauan? Chiar si aici trebuie sa se amestece biserica?? Sper sa nu se apuce de propovaduit smerenia si desconsiderarea nevoilor materiale!!
Bierica in sine nu a facut rau nimanui ,ci unii dintre slujitorii ei! Cei de la putere se folosesc de lacomia preotilor si de sperantele si naivitatea enoriasilor.Oare cine aprecia” Religia- o fraza de dansii inventata ca cu a ei putere sa va tina-n jug…”?Sa crezi in Dunezeu ca perfectiune,ca bunatate,ca dragoste si adevar si sa-i respecti valorile este un pas spre un ideal pe care ti-ai dori sa-l atingi si nu cred ca este rau.De ce sa-l etichetam pe alesul sindicalistilor inainte de a-l vedea actionand? Atenti trebuie sa fim la alegerea liderilor din unitatile scolare.Acestia ,de obicei,fac pact cu Dracul ( conducerea !) tradandu-ne nevoile profesionale,materiale…Ei devin ,cu buna stiinta,instrumentele Raului.Sa nu lasam cozile sa creasca!!
Lidera de la Sindicatul Invatamantului Preuniversitar are 75 de ani nu 72…. Ba mai are si ore la clasa la varsta asta…