Marcelin Șolot, fostul primar al comunei Mărgineni, județul Bacău, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, cu acuzații de abuz în funcție, conflict de interese, fals intelectual, instigare la fals etc. Aflat încă în arest preventiv, Șolot nu mai este primar din luna octombrie 2015, când a demisionat. Totuși, acesta nu este singurul fost primar de comună implicat în dosar.
Odată cu Marcelin Șolot, a fost trimis în judecată un lot format din Aurel Varga, Iulian Vasiliu, Dudu Uricaru, Cristina Filimon, Ioan Renţa, Gheorghe Păduraru, Isac Sandu, Gheorghe Bobârnac şi Costel Grădinaru, dar și mai multe societăți comerciale și alte entități juridice.
Aurel Varga, fostul primar din Luizi Călugăra, a fost deja condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, acuzațiile fiind abuz în serviciu contra intereselor publice, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată și instigare la fals intelectual. În cele două dosare, unul dintre numitoarele comune este și firma Vargas SRL, controlată de Aurel Varga, vizată de acuzații penale.
Abuz în serviciu, fals, instigare la fals
Conform unui comunicat de presă al Parchetului, Marcelin Șolot, fostul primar al comunei Mărgineni, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu „constând în aceea că, în vederea executării contractului de lucrări nr. 8204/06.09.2010, cu intenţie, a semnat situaţii de lucrări fictive, respectiv un proces verbal de lăsare în custodie, nereal, având ca scop crearea cadrului legal emiterii de către inculpata persoană juridică S.C. Vargas S.R.L. Luizi Călugăra, a facturilor fiscale în baza cărora s-au efectuat plăţi nelegale de către U.A.T. (Primăria) Mărgineni în cuantum de 430.000 de lei, creându-se astfel un avantaj patrimonial antreprenorului, precum şi un prejudiciu în valoare totală de 151.771,31 de lei ca urmare a evidenţierii de lucrări fictive, precum şi a nerespectării prevederilor contractuale”.
De asemenea, a angajat cheltuieli pentru modernizarea străzii Cumpăna, deși știa că nu există autorizarea bugetară necesară. În sarcina lui Șolot, procurorii pun trei infracţiuni de instigare la executarea fără autorizaţie de construire a lucrărilor la străzile Grădiniţei, Al. Piru şi Cumpăna, participaţie improprie la fals intelectual, „constând în aceea că, motivat de cercetările efectuate în cauză, precum şi de lipsurile cunoscute ale contractului de execuţie a străzii Grădiniţei, cu intenţie, cunoscând că în realitate a contractat
serviciile de dirigintare ale sectorului de drum în cauză în cursul lunii iulie 2015, a determinat-o pe martora Tamaş Adriana să înregistreze fictiv acel contract în registrul de corespondeţă aferent anului 2014 la o poziţei neînchisă din luna decembrie”.
Marcelin Șolot se va confrunta în instanță și cu acuzațiile de abuz în serviciu, pentru că a făcut plăți pentru Rencon Drumuri SRL, deși știa că nu s-au respectat normele legale în domeniul construcțiilor, paguba fiind de 55.477 de lei. Alte cinci infracţiuni de abuz în serviciu s-ar fi făcut când, „în baza unor rezoluţii infracţionale distincte, cu intenţie, în perioada 2011-2012 a avizat pentru conformitate situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor fiscale emise de inculpatele persoane juridice S.C. Boris Trans S.R.L., S.C. Petria Construct S.R.L., S.C.M. Bobimad Energofor S.R.L. şi S.C. Expres Agricom Impex S.R.L. Răchitoasa şi decontate de U.A.T. Mărgineni, cunoscând că în fapt nu se folosiseră toate cantităţile de materiale pentru care se efectuase plata”.
Conform procurorilor, Marcelin Șolot s-a aflat în conflict de interese când, în calitate de primar, a iniţiat emiterea unui proiect de hotărâre de consiliu local, în baza căruia a
semnat contractul de vânzare cumpărare a unei suprafeţe de teren, bun aflat în proprietatea privată a Primăriei comunei Mărgineni, către soţia sa, Tereza Șolot.
Au mai fost trimiși în judecată:
Aurel Varga, fost primar al comunei Luizi Călugăra, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, complicitate la fals intelectual, pentru că, în calitate de administrator de drept şi de fapt al S.C. Vargas S.R.L. (societate inculpată în dosar), în vederea executării contractului de lucrări nr. 8204/06.09.2010, a emis/ predat situaţii de lucrări fictive, având ca scop crearea cadrului legal emiterii de către inculpata persoană juridică a facturilor fiscale în baza cărora s-au efectuat plăţi nelegale de către U.A.T. Mărgineni din dispoziţia inc. Şolot Marcelin, în cuantum de 430.000 de lei, creându-se astfel un avantaj patrimonial antreprenorului, precum şi un prejudiciu în valoare
totală de 151.771,31 de lei, ca urmare a evidenţierii de lucrări fictive, precum şi a nerespectării prevederilor contractuale.
Iulian Vasiliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, complicitate la fals intelectual. În calitate de diriginte de şantier, în înțelegere cu Marcelin Șolot și Aurel Varga, cu ocazia activităţilor de dirigentare aferente
executării de către S.C. Vargas S.R.L. a contractului de lucrări nr. 8204/06.09.2010, a semnat situaţii de lucrări fictive, respectiv un proces verbal de lăsare în custodie, nereal, având ca scop crearea cadrului legal emiterii de către inculpata persoană juridică S.C. Vargas S.R.L. Luizi Călugăra a facturilor fiscale în baza cărora s-au efectuat plăţi nelegale de către U.A.T. Mărgineni din dispoziţia lui Şolot Marcelin, în cuantum de 430.000 de lei, creându-se astfel un avantaj patrimonial antreprenorului, precum şi un prejudiciu în valoare totală de 151.771,31 de lei ca urmare a evidenţierii de lucrări fictive, precum şi a nerespectării prevederilor contractuale.
Persoană juridică P.F.A. Vasiliu Iulian, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la
abuz în serviciu, complicitate la fals intelectual, având în vedere că infracţiunile
reţinute în sarcina inculpatului Iulian Vasiliu au fost săvârşite în interesul persoanei juridice.
Persoană juridică S.C. Vargas S.R.L. Luizi Călugăra, pentru săvârşirea infracţiunilor de
complicitate la abuz în serviciu, complicitate la fals intelectual, având în vedere că infracţiunile reţinute în sarcina lui Aurel Varga au fost săvârşite în interesul firmei sale.
Dudu Uricaru, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
• favorizarea făptuitorului, constând în aceea că, în data de 05.10.2015, ocazionat de audierea în calitate de martor a făcut declaraţii neconforme realităţii privind contractului de dirigentare de şantier aferente executării de către S.C. Rencon Drumuri S.R.L. a contractului de lucrări nr. 10765/05.12.2014, de natură a zădărnici urmărirea penală în
ceea ce-i priveşte pe Marcelin Şolot şi Ioan Renţa, respectiv persoana juridică Rencon Drumuri S.R.L.;
• complicitate la participaţie improprie la fals intelectual, constând în aceea că, în urma semnării contractului de dirigentare a lucrărilor aferente str. Grădiniţei, cu intenţie a avizat situaţiile de lucrări aferente execuţiei contractului nr. 10765/05.12.2014, încheiat între U.A.T. Mărgineni şi S.C. Rencon Drumuri S.R.L. Mărgineni, deşi nu participase la vreo fază de execuţie a lucrării şi nu avea cunoştinţă despre realitatea celor menţionate, prin semnarea acestora atestând o stare de fapt neconformă realităţii.
Cristina Filimon, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, constând în aceea că, în calitate de referent în cadrul biroului achiziţii din cadrul U.A.T. Mărgineni, de conivenţă cu Şolot Marcelin, știind că în realitate U.A.T. Mărgineni a contractat serviciile de dirigintare ale străzii Grădiniţei în cursul lunii iulie 2015, a determinat-o pe martora Tamaş Adriana să înregistreze acel contract în registrul de corespondenţă aferent anului 2014 la o poziţie neînchisă din luna decembrie.
Ioan Renţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
• executare fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea
prevederilor acesteia a lucrărilor de construcţie (trei infracţiuni), constând în aceea că în calitate de administrator de fapt al S.C. Rencon Drumuri S.R.L. Mărgineni, respectiv în calitate de şef de lucrări al S.C. Electronus Piaf S.R.L. Bacău, știind că nu există autorizaţii de construcţii pentru străzile AL. Piru, Cumpăna şi Grădiniţei, a căror emitere era atribut exclusiv al lui Şolot Marcelin, a efectuat lucrări de modernizare constând în asfaltarea acestora;
• complicitate la abuz în serviciu, deoarece, în calitate de administrator de fapt al S.C. Rencon Drumuri S.R.L. Mărgineni, a întocmit înscrisuri ce au stat la baza efectuării unor plăţi, efectuate de primarul Marcelin Șolot, prin care s-a creat un avantaj patrimonial S.C. Rencon Drumuri S.R.L., precum şi un prejudiciu persoanei vătămate U.A.T. Mărgineni, deşi acesta avea cunoştinţă despre lipsurile lucrării (lipsa autorizaţiei, a cantităţilor de materiale puse în operă );
• participaţie improprie la fals intelectual, constând în aceea că, în calitate de reprezentant al S.C. Rencon Drumuri S.R.L. Mărgineni, profitând de încălcarea atribuţiilor de serviciu a inc. Şolot Marcelin, constând în nedesemnarea unui diriginte de şantier, inexistenţa autorizaţiei de constructire, a emis situaţii de lucrări, care ulterior au fost vizate de inc. Şolot Marcelin, fără ca acesta să aibă cunoştinţă de realitatea faptelor;
• delapidare, constând în aceea că în calitate de angajat al S.C. Electronus Piaf S.R.L., cunoscând că nu există un contract încheiat cu U.A.T. Mărgineni în baza căruia să fie asfaltate sectoarele de drum Alexandru Piru şi Cumpăna, a dispus, în baza unei rezoluţii unice, însă pe parcursul mai multor zile, scoaterea din gestiunea S.C. Electronus Piaf S.R.L. a unor materiale necesare efectuării lucrărilor în cauză, în valoare de 75.623, 52 de lei.
Persoana juridică S.C. Electronus Piaf S.R.L. Bacău, pentru săvârşirea a două infracţiuni
de executare fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor de construcţie, (aferente execuţiei str. Al. Piru din sat Baraţi şi str. Cumpăna din sat. Mărgineni ), având în vedere că faptele săvârşite de Renţa Ioan au fost comise în interesul inculpatei.
Persoana juridică S.C. Rencon Drumuri S.R.L. Mărgineni, sub aspectul săvârşirii
infracţiunilor de executare fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor (aferentă execuţiei str. Grădiniţei din sat. Trebeş ), complicitate la abuz în serviciu şi participaţie improprie la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de inc. Renţa Ioan au fost comise în interesul inculpatei.
Bogdan Radu Rotaru, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu
şi complicitate la fals intelectual, deoarece, în calitate de administrator al S.C. Boris Trans S.R.L. Mărgineni, știind situaţia reală din teren, a emis şi semnat situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor achitate din dispoziţia lui Marcelin Șolot, de către U.A.T. Mărgineni, prin aceasta producându-se un prejudiciu persoanei vătămate, precum şi un folos material injust inculpatei persoane juridice;
Persoana juridică S.C. Boris Trans S.R.L. Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunilor de
complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de inculpatu Rotaru Bogdan Radu au fost comise în interesul firmei.
Gheorghe Păduraru, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, pentru că, în calitate de administrator al S.C. Energofor S.R.L. Hemeiuş, cu intenţie, cunoscând situaţia reală din teren, a emis şi semnat situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor achitate din dispoziţia primarului Șolot de către U.A.T. Mărgineni, prin aceasta producându-se un prejudiciu persoanei vătămate, precum şi un folos material injust inculpatei persoane juridice.
Persoană juridică S.C. Energofor S.R.L. Hemeiuş, pentru săvârşirea infracţiunilor de
complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de Păduraru Gheorghe au fost comise în interesul inculpatei.
Sandu Isac, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, constând în aceea că în calitate de administrator al S.C. Expres Agricom Impex S.R.L. Răchitoasa, cunoscând situaţia reală din teren, a emis şi semnat situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor achitate din dispoziţia inc. Şolot Marcelin de către U.A.T. Mărgineni, prin aceasta producându-se un prejudiciu persoanei vătămate, precum şi un folos material injust inculpatei persoane juridice.
Persoană juridică S.C. Expres Agricom Impex S.R.L. Răchitoasa, pentru săvârşirea
infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de Isac Sandu au fost comise în interesul firmei.
Gheorghe Bobârnac, pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals
intelectual, deoarece, în calitate de reprezentant al S.C.M. Bobimad, cunoscând situaţia reală din teren, a emis şi semnat situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor achitate din dispoziţialui Şolot Marcelin de către U.A.T. Mărgineni, prin aceasta
producându-se un prejudiciu persoanei vătămate, precum şi un folos material injust inculpatei persoane juridice.
Persoană juridică Societatea Cooperativa Meşteşugărească Bobimad, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de Bobârnac Georghe au fost comise în interesul inculpatei.
Petru Păuleţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la fals intelectual, pentru că, în calitate de administrator al S.C. Petria Construct S.R.L. Mărgineni, cunoscând situaţia reală din teren, a emis şi semnat situaţii de lucrări nereale, ce au stat la baza facturilor achitate din dispoziţia lui Şolot Marcelin de către U.A.T. Mărgineni, prin aceasta producându-se un prejudiciu persoanei vătămate, precum şi un folos material injust inculpatei persoane juridice.
Persoană juridică S.C. Petria Construct S.R.L. Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals intelectual, având în vedere că faptele săvârşite de Păuleţ Petru au fost comise în interesul inculpatei.
Cristinel Bobârnac, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, constând în aceea că, ocazionat de audierea sa în calitate de martor, la data de 20.07.2015, știind – din postura de executant al împrejmuirii şcolii Baraţi – situaţia exactă a lucrărilor efectuate, a oferit declaraţii mincinoase, de natură a îngreuna urmărirea penală şi a-i sprijini în ascunderea faptelor pe Şolot Marcelin și Rotaru Bogdan Radu.
Costel Cristinel Grădinaru, pentru favorizarea făptuitorului, constând în aceea că, în baza relaţiilor de prietenie cu primarul Marcelin Şolot, a încercat să îi acorde acestuia un ajutor, în sensul îngreunării activităţii de urmărire penală, prin intermedierea unui avocat cunoscut din cadrul Baroului Bacău, care să cenzureze anumite declaraţii ale persoanelor ce urmau a fi audiate în calitate de martor.
Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Bacău. În comunicatul Parchetului, se face precizarea că toți acuzații beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Astea sint cateva, ar mai trebui stiut ca l-a imprejmuirea scolii Barati s-au sudat capete de teava in cele existente desi trebuiau inlocuit si nu se stie unde au ajuns acele plase demontate, ca s-a cerut cate 400 lei de catre bobarnac si stefanel cand s-a tras apa in barati inainte de asflatare iar casa de apa a ramas ca dupa razboi, gardul l-au facut din tevile ruginite scoase din pamant si nu tevi noi cum se laudau ca vor face, supraplinul casei de apa a fost etansat cu o punga mizerabila care si acum e acolo, utilajale primariei sunt folosite de catre angajati pentru ciubucuri, asta cand nu fura motorina din ele, la inundatiile din 2010 o parte din materialele de constructie au fost duse spre vanzare unui magazin de constructii din comuna desi trebuiau date celor inundati, o parte din electrocasnice si electronice au ajuns la rudele primarului si multe alte magarii, primarului i se cam urcase la cap, credea ca Benea il scapa.