~2 min lectură 1 comentariu

Martorii în procesul lui Roland Filipescu vor fi aduși cu mandat

Redacția Ziarul de Bacău

act.rola

Cătălina CHIFU

La sfârșitul lunii trecute, Curtea de Apel Bacău a judecat un nou termen în procesul în care Roland Filipescu, ofițer la Direcția Generală Anticorupție Bacău, este cercetat pentru furt calificat. Reamintim că, anul trecut, prima instanță, Judecătoria, a considerat că ofițerul anticorupție prins la furat în supermarketul Real nu a comis o faptă foarte gravă și l-a achitat. Acesta a primit doar o mustrare, iar acum, la Curtea de Apel se judecă recursurile declarate de ambele părți în proces – Parchetul de pe lângă Judecătorie, dar și de Roland Filipescu. La primul termen, procurorii au reclamat că prima instanță a refuzat să-i audieze pe cei mai importanți martori în proces – doi angajați de la Real (un dispecer video și un inspector securitate) – care l-au surprins pe Filipescu în timp ce ascundea produse în buzunarele hainei. Aceștia au fost citați pentru audieri, dar nu s-au prezentat la ultimul termen, judecat în urmă cu o săptămână. Din acest motiv, Parchetul a solicitat un nou termen pentru audierea martorilor.

„Având în vedere că prima instanță nu a administrat probe în cauză, se impune un termen pentru audierea martorilor, care vor fi citați cu mandate de aducere”, a hotărât instanța. La primul termen de la Curtea de Apel, Roland Filipescu și-a recunoscut încă o dată fapta și a pus-o pe seama unei stări tensionate pe care o avea de ceva vreme.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. i
    ion
    4 aprilie 2013, 16:28
    0

    cica nu e fapta grava, doar o mustrare
    dar, a fost scrisa cu avertisment ?
    caci uteceul inca este la putere, nenicule !!!
    asta-i justitia…
    unde este comisario cattani ????

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.