Medic oneștean, acuzat că a lăsat un bebeluș să moară

Administrator

Un copil dorit cu ardoare de părinții lui a sfîrșit sîmbătă noaptea în împrejurări cel puțin ciudate. în numai cîteva clipe, soții Gioacăș, din Onești, au rămas fără fiul lor, Ianis Cristian, care a decedat la o lună și opt zile. încă din primele săptămîni de sarcină, mama a fost consecvent la controale medicale, cu atît mai mult cu cît mai pierduse un copil, la naștere. Pe Ianis Cristian l-a adus pe lume pe 8 august 2005. E drept, bebelușul s-a născut prematur, la șapte luni, dar nimic din evoluția lui ulterioară nu prevestea că ar fi un copil cu probleme grave de sănătate. „în decursul spitalizării a evoluat normal, i s-au făcut o serie de investigații cu rezultate pozitive, în urma cărora, pe 15.08.2005, soția mea și el au fost externați. Copilul a fost luat în evidență de medicul de familie Enache Lucia care l-a supravegheat permanent, i-a administrat și vaccinul aferent vîrstei, copilul prezentînd o sănătate bună. în 19.09.2005 urma să mergem cu el la spital pentru analiza hemoglobinei solicitată de medicul Maternității”, declară Daniel Gioacăș, tatăl copilului. Părinții consideră că Ianis Cristian ar fi fost în viață și acum, dacă medicul la care l-au prezentat și-ar fi făcut meseria cum trebuie.

De două ori în aceeași noapte cu copilul la Urgențe

Tragedia s-a produs în seara zilei de sîmbătă, 17 septembrie. „Copilul meu a prezentat dureri abdominale acute (crize periodice), dar fără stări febrile sau alte simptome, din cauza cărora, pe la ora 21.00, soția, împreună cu fiul meu, s-au deplasat la spital, la Centrul de permanență al medicilor de familie Onești, unde era de gardă d-na dr. Lupu Nina. După un consult sumar, constînd din ascultarea cu stetoscopul și palparea abdominală, a mai constatat un scaun normal în scutec, după care i-a prescris o rețetă de colici abdominali și amîndoi au fost trimiși la domiciliu, fără alte sfaturi”, povestește Daniel Gioacăș. Acasă, părinții i-au administrat sugarului tratamentul prescris de medic pentru colici, apoi mama l-a alăptat timp în care micuțul s-a mai liniștit și a adormit. Dar mama și tatăl lui au continuat să-l supravegheze, susțin ei, pînă pe la ora 1.30, cînd, din nou, bebelușul „s-a trezit din somn cu aceleași crize și simptome de dureri acutizate și plîns ascuțit”. De această dată, însă, starea lui s-a agravat și mai mult. „A vomat pe nas și pe gură și a dat ochii peste cap”, declară tatăl. Imediat, cei doi părinți au plecat urgent la spital, unde mama și copilul au fost preluați de o asistentă de la același Centru de permanență. „I-a urcat în secție și i-a administrat copilului oxigen pînă la sosirea doamnei doctor Lupu Nina. La puțin timp, soția mea a fost anunțată de decesul copilului, trimițînd-o acasă cu specificația că după două ore copilul va fi dus la morgă, urmînd să i se facă necropsia pentru a se constata cauza morții”, mai spune tatăl.

Părinții au făcut plîngere la Poliție și Colegiul Medicilor

Vestea morții copilului lor i-a lovit ca un trăznet pe cei doi părinți, dar și pe mătușa bebelușului, Mihaela Bulgaru, sora lui Daniel Gioacăș. Cu vocea înecată în lacrimi, mătușa bebelușului ne-a spus că toată familia, sfîșiată de durere, este convinsă că micuțul a murit cu zile. în consecință, luni, 19 septembrie, tatăl copilului a făcut plîngere la Poliția Onești și a transmis prin fax aceeași sesizare și la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate (CJAS) și Colegiul Medicilor Bacău, la adresa medicului de familie Nina Lupu. Din sesizarea depusă la cele trei instituții de Daniel Gioacăș reținem: „După părerea noastră, copilul nu trebuia trimis acasă, ci ținut sub supraveghere medicală pentru investigații mai amănunțite, deoarece în timp de circa patru ore de la primul consult și pînă la deces se puteau lua măsuri de salvare a lui, indiferent de cauza în care s-a aflat copilul. De aceea dorim o anchetă amănunțită a cazului pentru a afla corectitudinea și profesionalismul cu care s-a acționat pentru salvarea unicului nostru fiu”, conchide semnatarul sesizării. La rîndul ei, Mihaela Bulgaru ne-a declarat: „Pe nepotul meu nu îl mai învie nimeni. Dar vrem ca prin demersul nostru să-i ferim pe alți părinți de o asemenea tragedie. Măcar cu gîndul că astfel îi salvăm pe alți micuți, să ne consolăm”.

Cauza morții: pneumonie prin asfixiere

Pusă în fața celor incriminate de tatăl copilului, doctorița Nina Lupu a refuzat inițial să facă orice comentariu. Ulterior, însă, ne-a declarat scurt: „Eu mi-am făcut datoria ca medic, l-am consultat de la A la Z. Dar firesc este să așteptăm rezultatul necropsiei”.
Ieri, a fost efectuată autopsierea cadavrului de către medicul legist Ioan Preda. în certificatul medico-legal, la cauza morții a fost consemnat „pneumonie prin asfixiere cu vomă”. „Copilul s-a înecat cu vomă. Dacă ar fi fost internat și ținut sub supraveghere medicală, era salvat. Este neglijență ori culpă medicală”, declară convinsă Mihaela Bulgaru. în ce o privește, conducerea CJAS Bacău își declină competența în acest caz. „Problema ține de Colegiul Medicilor, deci el trebuie să o analizeze și să se pronunțe”, a precizat doctorița Maria Tioc, directorul CJAS. Cît despre conducerea Colegiului Medicilor, președintele acestuia, doctorița Elena Stîngă, ne-a declarat: „Am primit prin fax plîngerea. Procedura prevede, însă, ca orice sesizare să fie depusă la noi direct de semnatar ori expediată prin poștă cu confirmare de primire. âl vom înștiința în acest sens pe domnul Gioacăș. După ce se va conforma, vom încredința cazul comisiei de jurisdicție, care va face investigațiile de rigoare și va întocmi dosarul. Acesta va fi predat apoi comisiei de disciplină. Ea va stabili dacă este vorba sau nu de culpă medicală”. (Elena ȚINTARU, Florin CRĂCIUN)vestește Daniel Gioacăș. Acasă, părinții i

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.