„Memoriul trimis de municipalitatea oneșteană la București a fost discutat în comisiile din Parlamentul României, unde domnul ministru Vosganian a …

Administrator

CITAT:
„Memoriul trimis de municipalitatea oneșteană la București a fost discutat în comisiile din Parlamentul României, unde domnul ministru Vosganian a susțin că s-a rezolvat problema, iar conturile Oneștiului au fost deblocate, însă nu este așa, pentru că toate conturile au rămas indisponibilizate” – secretarul municipiului Onești, juristul Daniel Spînu.

Conturile municipalității oneștene rămîn blocate

George MARTIN

Toate conturile Primăriei și Consiliului Local Onești, șapte la bănci și unul la trezorerie, sînt în continuare blocate de instituțiile fiscale ale statului, în ciuda discuțiilor de la București și a promisiunilor făcute de ministrul Varujan Vosganian. „Chiar acum am primit o adresă de la Administrația Finanțelor Publice (AFP) Onești, prin care am fost anunțați că nu se poate face nici un fel de plată prin contul de la trezorerie, cu excepția drepturilor salariale – ne-a spus secretarul municipiului Onești, juristul Daniel Spînu. Memoriul trimis de municipalitatea oneșteană la București a fost discutat în comisiile din Parlamentul României, unde domnul ministru Vosganian a susțin că s-a rezolvat problema, iar conturile Oneștiului au fost deblocate, însă nu este așa, pentru că toate conturile au rămas indisponibilizate”.
Nici Termon CT SA Onești nu a avut mai mult noroc în această privință. Judecătoria Onești a decis suspendarea executării silite, dar conturile au rămas tot blocate. „Este o interpretare eronată a reprezentanților instituțiilor fiscale, pentru care suspendarea executării silite înseamnă că nu se vor mai întocmi alte acte de executare, dar că rămîn valabile cele de pînă acum, referitoare la indisponibilizarea conturilor”.

Caz unic în România

Direcția Generală a Finanțelor Publice (DGFP) Bacău, prin AFP Onești a decis să execute silit Consiliul Local Onești și Termon CT SA, pentru datoriile făcute de fosta firmă de termoficare, Termon SRL, în valoare de 470 miliarde de lei vechi. Măsura a fost contestată de municipalitate, la Judecătoria Onești și la Tribunalul Bacău, unde s-a solicitat suspendarea executării silite și deblocarea conturilor. La Judecătoria Onești, primul termen a fost programat pentru mîine, iar Tribunalul Bacău și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Bacău, la care nu s-a stabilit încă primul termen de judecată.
Pe fondul problemei, executarea silită a pornit după ce DGFP Bacău a decis că, pentru datoriile Termon SRL, răspund în solidar atît Consiliul Local Onești, ca asociat unic, cît și actuala firmă de termoficare, Termon CT SA, care ar fi preluat obiectul de activitate de la fosta societate. Și decizia de răspundere solidară a fost contestată, dar nu s-a primit un răspuns în termen legal, motiv pentru care tot judecătorii vor soluționa contestația. Doar că nu se știe care instanță este competentă să judece o astfel de speță, fiind primul caz din România cînd o autoritate publică răspunde în solidar cu o societate comercială. Helvetica-R

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.