~4 min lectură 6 comentarii

„Mi-a ajuns!”. De ce și-a retras plângerea victima supraviețuitoare a lui Kislapoşi, șoferul băut care a omorât o femeie pe trotuar

Redacția Ziarul de Bacău

Valerică Ștefan Kislapoşi e nemulțumit de sentința care practic îl lasă liber, după ce a gonit beat pe străzile Bacăului și a omorât o tânără mamă, care se plimba pe trotuar, cu fetița ei.

Crina Petronela Iulișcă, victima care a supraviețuit, a dezvăluit de ce și-a retras plângerea.

Valerică Ștefan Kislapoși

Pe 1 septembrie 2016, o femeie de 36 de ani, care se plimba cu fetița ei de 7 ani pe Calea Mărășești, în dreptul Spitalului Județean Bacău, a fost spulberată pe trotuar de un Mercedes, condus de Valerică Ștefan Kislapoşi, aflat în stare de ebrietate.

Tânăra mamă a murit la scurt timp, sub ochii fiicei sale. La spital a ajuns, rănită, o altă tânără, de 22 de ani, care a supraviețuit, dar și fetița, dusă în stare de șoc la Pediatrie. Pe mama decedată o chema Andreea Scântei, iar pe fetița orfană, Maria. Tânăra accidentată care a supraviețuit se numește Crina Petronela Iulișcă.

Imediat, șoferul a fost testat și, după ce s-a confirmat alcoolemia, 1,70 g/mie, a fost reținut și arestat. După o perioadă petrecută după gratii, Kislapoși a fost plasat în arest la domiciliu, situație neschimbată până acum și prelungită recent cu încă 60 de zile.

Sentința a fost dată pe 31 mai 2017 și a fost probabil influențată de victima supraviețuitoare, Crina Petronela Iulișcă, care și-a retras plângerea. Astfel,  Valerică Ștefan Kislapoşi a primit doar un an și 10 luni de închisoare, cu executare, dar ar putea să scape cu numai câteva luni de pușcărie, deoarece din pedeapsă i se scade arestul deja efectuat, inclusiv cel de la domiciliu, care încă nu s-a terminat, fiind prelungit cu 60 de zile.

De asemenea, fiind sexagenar, Kislapoși va putea fi eliberat condiționat după executarea unei treimi din pedeapsă, ceea ce înseamnă că, practic, la finalul procesului, va fi liber.

Reacții pe Facebook. Explicațiile femeii care a supraviețuit

După publicarea știrii despre pedeapsa scandaloasă cu care scapă Kislapoși, au apărut reacții critice, în care au fost vizate Justiția și Crina Petronela Iulișcă, femeia care și-a retras plângerea.

„Crina, sunt sigură că acea femeie decedată ar fi continuat procesul, dacă era în locul tău, numai gândindu-se la drama prin care a trecut Maria și trece în continuare! Și retragerea plângerii tale a avut efect la această sentință, banii se duc, dar sufletul nevinovat al femeii decedate nu îl mai aduce nimeni înapoi. Dacă am învăța să fim mai buni și uniți, poate cei ca el ar plăti!”, a comentat o cititoare.

În replică, Crina Petronela Iulișcă a scris: „Ca să continui un proces îți trebuie un avocat. Nu puteam continua. Eu îi mulțumesc lui Dumnezeu că sunt în viață și atât. Poți întreba un avocat. Pentru dosarul meu penal primea două luni în plus. Numai eu știu cât am fost aruncată de la medicina legală la spital și medici ca să îmi dea concediu, să nu rămân somera. Nu-mi trebuie alte cheltuieli și oboseală. Mi-a ajuns!”.

Crina Petronela Iulișcă este din Palanca și lucrează drept coafeză la un salon din Bacău.

Cine a făcut apel

Sentința de la Judecătoria Bacău nu e definitivă, a fost atacată cu apel de familia femeii care a decedat. Interesant este că și Valerică Ștefan Kislapoşi e nemulțumit de sentință și a făcut apel.

Vom reveni.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

6
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. I
    Ion
    22 iunie 2017, 12:08
    0

    Justitia e de vina. Cum adica, ii trebuia avocat?
    Nu are dreptul sa se prezinte fara avocat? La puscarie cu cei ce fac asa legi.

  2. M
    Marius
    22 iunie 2017, 13:26
    0

    Diavolii care fac astfel de legi sunt la inchisoare toata viata. Crezi ca au liniste sufleteasca stiind unde duc astfel de legi? Ei le fac pentru ei insisi, stiind ca si multi dintre ei fac la fel, conduc beti, drogati etc. Iar despre multi dintre spagarii din Politie, Procuratura si Justitie, nimic de comentat. Niste nemernici, niste mizerii ale societatii .

  3. C
    Citizen
    24 iunie 2017, 18:09
    0

    De ce nu se modifica legislatia asta stupida si nu se dau pedepse mai dure care sa puna la punct definitiv cetateanul care o incalca ? Inseamna ca de acum trebuie sa ne uitam cu atentie la betivanii aflati la volan ca sa nu urce pe trotuar dupa noi? Pe unde sa mai mergem daca nici pe trotuar nu avem siguranta?Avem o tara care se stinge incetul cu incetul.

    1. m
      mimi
      26 iunie 2017, 08:31 răspuns pentru @Citizen
      0

      Avertisment de la justitia noastra chioara :nu mai circulati pe trotuare ,ci luati-o direct pe garduri ,daca gasiti asa ceva !

    2. g
      gabi
      24 iulie 2017, 04:58 răspuns pentru @Citizen
      0

      Legislatia este buna, oamenii nu-s.
      Cauta cazul politistului din bucuresti calcat de o masina de un sofer turc baut. Soferul a primit 23 de ani de inchisoare.

  4. M
    Marius
    26 iunie 2017, 17:45
    0

    Da Mimi, exista gardurile vii in care te mananca balaurii la propriu. Un judet putred de coruptie.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.