Un proces mai puțin obișnuit se află în plină desfășurare la Judecătoria Bacău. Nu mai puțin de 24 de persoane se judecă pentru moștenirea unei case cu anexe și a unui teren de 1.480 de metri pătrați. După ce soții Domnica au părăsit acestă lume în 1995 și 1998, posibilii moștenitori doresc să intre în posesia bunurilor pe care le-au avut cei doi. Numai că Gheorghe Domnica a apucat să încheie un contract de vînzare-cumpărare cu unul dintre fii, Gelu, pentru suma de un milion de lei. Acum, ceilalți descendenți, în total 23 de persoane, au apelat la justiție pentru desființarea contractului de vînzare – cumpărare. La termenul desfășurat ieri, avocații celor două părți și-au susținut punctele de vedere, iar „duelul” cu argumente legale a fost unul spectaculos. Elena Ionescu, avocatul celor care au cumpărat casa, a susținut că reclamanții trebuie să-și stabilească un singur motiv pentru care au sesizat instanța, deoarece ei motivează că bunurile au fost luate în urma unei „donațiăi, deghizate prin prisma prețului derizoriu”. „Ori este donație deghizată, ori este preț derizoriu”, a spus Elena Ionescu, moment în care a început un dialog „cu scîntei” între avocați.
Victor Călinescu, avocatul reclamanților, a reacționat la solicitarea colegei sale și disputa verbală a fost în final aplanată de judecător, care a stabilit că, în cazul de față, donația deghizată și prețul derizoriu nu se exclud. Instanța a dat un nou termen pentru săptămîna viitoare și a decis efectuarea unei expertize pe baza căreia se va stabili dacă prețul plătit la vremea respectivă pentru casă este sau nu derizoriu. În cazul în care contractul va fi desființat, moștenirea se va împărți celor implicați în acest proces, în funcție de gradul de rudenie și drepturile pe care le au. (Codrin POP)
Lasă un răspuns