• gafele de proporții ale MECT și SNEE au transformat bacalaureatul într-o adevărată nebunie • Serviciul Național de Evaluare și Examinare a recunoscut greșelile din grilele de corectare de la Psihologie, dar și pe cele de la Geografia României • aproape de necrezut, candidații care au dat răspunsuri greșite, considerate însă bune de grila de corectare eronată, vor rămîne cu aceleași note • candidații care au picat o probă vor repeta în toamnă doar examenul în cauză
Bulibășeală, haos, nebunie. Termeni care nu sînt nici pe departe exagerați atunci cînd vine vorba despre bacalaureatul de anul acesta. Sau, mai exact, despre ce au reușit să facă Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului (MECT) și Serviciul Național de Evaluare și Examinare (SNEE) din „maturitatea” din acest an. Totul în numele reformei, care, de data asta, a îmbrăcat forma testelor grilă. Bune în esență, acestea au fost apreciate chiar și de candidați și aveau toate șansele să fie „lovitura de maestru” a MECT, dacă nu interveneau gafele de proporții ale celor care s-au ocupat de întocmirea grilelor de corectare.
Primele semnale ale apariției acestora s-au făcut simțite în cursul probei de vineri, 4 iulie, cînd candidații care și-au ales Psihologia ca materie de concurs și-au dat seama, în momentul aplicării grilelor de corectare pe foile lor de răspuns, că varianta indicată ca bună de grile la întrebarea cu numărul 25 era, de fapt, greșită. Altfel spus, elevii care au răspuns la cerința în cauză potrivit informațiilor din manual au aflat că albul e negru și invers. Nervi, lacrimi și întrebări rămase fără răspuns doar pentru că unii oficiali ai SNEE și-au bătut joc fără prea multe remușcări de cîteva mii de absolvenți de liceu. Pînă la urmă, în seara aceleiași zile, SNEE și-a recunoscut greșeala și a trimis în teritoriu o notificare prin care indica răspunsul corect și cerea comisiilor de examen să recorecteze lucrările. Suprinzător însă, numărul greșelilor din grilele de corectare rectificate prin adresa respectivă era mai mare decît s-a crezut inițial și, în plus, nu se refereau numai la psihologie, ci și la geografia României. Astfel, în afară itemului 25 din varianta A, au mai fost corectate itemul 15, varianta B, răspuns corect b în loc de a, itemul 2, varianta C, răspuns corect b în loc de a și itemul 45, varianta D, răspuns corect c în loc de a.
S-au făcut mai multe greșeli decît s-a spus inițial
În ceea ce privește proba de geografia României, recorectarea foilor de răspuns nu s-a datorat atît unei greșeli de întocmire a grilei de corectare, cît unei diferențe de informație aparută în manualul de profil editat de editura „Humanitas”, care precizează că „precipitațiile medii anuale nu depășesc 450 mm/an”. Drept urmare, oficialii SNEE au decis ca, pe lîngă răspunsurile corecte din grilele de corectare, se vor considera ca bune și alte variante după cum urmează: varianta A – 10 a, varianta B – 38 c, varianta C – 25 a și varianta D – 23 c. Astfel, candidații care au bifat drept corecte răspunsurile de mai sus au primit două puncte, care nu au fost acordate în urma aplicării grilelor de corectare inițiale. Interesant este însă că, în cazul probei de psihologie, recorectarea s-a făcut numai în sens crescător, adică elevii care au optat pentru varianta c, o variantă greșită în realitate, dar corectă în condițiile unei grile de corectare eronată, au scăpat de scăderea notei după îndreptarea greșelilor din grilă. „Decizia mi se pare corectă, pentru că, și în sistemul subiectelor clasice, elevul primea maximum de punctaj dacă un exercițiu era greșit formulat. Situația e identică, greșeala aparținînd SNEE, nu elevilor”, ne-a declarat profesorul Neculai Gruia, inspector de matematică în cadrul Inspectoratului Școlar și vicepreședinte al Comisiei județene de examen. De acord, numai că în exemplul dat de inspectorul Gruia e vorba de o greșeală de enunț, în timp ce la Bac a fost vorba de o greșeală de răspuns.
Gafele SNEE nu s-au oprit însă doar la psihologie și geografie, ci au „atins” și grilele de corectare de la istoria artei și arhitecturii, respectiv limba italiană – 3-4 ore pe săptămînă. Rectificate la rîndul lor, greșelile acestea nu au avut însă nici un efect asupra candidaților din județ, pentru simplul motiv că cele două materii nu au fost alese ca discipline de examen de nici un absolvent de liceu băcăuan. În ciuda avalanșei de erori ministeriale, inspectorul Gruia s-a arătat convins că testele grilă nu vor dispărea de la bacalaureat. „Cred că testele grilă vor rezista, pentru că e un sistem de evaluare european, general acceptat. În plus, cred că tendința de evaluare după sistemul «admis/respins» se va generaliza, renunțîndu-se la ierarhizările făcute pe baza notelor”, a susținut inspectorul Neculai Gruia.
Afișarea rezultatelor, la bunul plac al comisiilor de examen
Metodologia de organizare și desfășurare a examenului de bacalaureat spune, negru pe alb, că rezultatele concursului se afișează pe 7 iulie, pînă cel mai tîrziu la ora 16.00. O precizare care, formulată înainte de certificarea testelor grilă ca mod de desfășurare a trei din cele patru probe scrise ale bac-ului, a fost dată peste cap. Cum doar corectarea lucrărilor de limba română a necesitat o perioadă de cîteva zile, celelalte rezultate ale examenului au fost cunoscute încă de sîmbătă, motiv pentru care MECT a dat undă verde pentru afișarea lor mai devreme de 7 iulie. „Afișarea rezultatelor se va face în momentul în care fiecare comisie va considera că a finalizat toate formalitățile specifice trecerii notelor în cataloage, dar nu mai tîrziu de 7 iulie. Dacă rezultatele se comunică azi sau mîine (sîmbătă sau duminică, n.r.), contestațiile la proba scrisă de limba română se pot primi imediat, dar acest lucru trebuie făcut obligatoriu și luni, 7 iulie, între orele 16 și 19, pentru că așa prevede metodologia”, a precizat profesoara Mihaela Savin, inspector de limba franceză în cadrul Inspectoratului Școlar și membru al Comisiei județene de examen. De aici și pînă la apariția unei noi stări confuze nu a mai fost decît un pas, rezultatele examenului fiind afișate la centrele de concurs la ce oră au dorit „mușchii” comisiilor de examen. În unele centre, rezultatele s-au afișat încă de sîmbătă, în timp ce altele au anunțat deja că nu le vor face publice decît în cursul zilei de astăzi.
În toamnă se repetă doar probele picate
Greșelile din grilele de corectare nu a fost prima sămînța de scandal de la bacalaureat. Spiritele au început să se încingă, la nivel național, încă de joi, cînd unii candidați picați la proba D – probă scrisă la matematică, istorie sau geografie – au dorit să continue examenul, dar nu au fost lăsați de membrii comisiilor de examen. Din fericire, Bacăul a fost scutit de scandaluri de acest gen. „Nu vreu să mă laud, dar noi am prevăzut de la începutul concursului ceea ce ministerul a oficializat acum printr-o adresă. De altfel, poate vedea oricine anunțurile afișate în toate centrele de examen, prin care candidații erau anunțați că pot continua examenul, dacă pică o probă. Nouă lege a învățămîntului lasă să se înțeleagă că în cea de-a doua sesiune a bacalaureatului se vor susține doar probele la care candidații au fost respinși în vară. Ministerul va trebui să emită o metodologie în acest sens, dar cred că aceasta nu va prevedea altceva”, a mai spus inspectorul Gruia. O veste bună pentru absolvenții de liceu, dar care nu poate face uitată bulibășeala în care a fost transformată actuala sesiune de „maturitate”. (Eduard CUCU)
Lasă un răspuns