~5 min lectură 1 comentariu

Noi condamnări definitive în DOSARUL BANCA TRANSILVANIA

Catalina Chifu

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat, pe 30 octombrie 2013, sentințele în cazul inculpaților din cel de-al treilea grup – „Lotul Bujeniță” – din dosarul Banca Transilvania, unul dintre cele mai complexe dosare, în care procurorii DNA au trimis în judecată 42 de inculpați – funcționari ai băncii sau administratori de societăți comerciale, acuzați că, în 2000 – 2001, au fraudat Banca Transilvania cu peste 150 miliarde lei.

SONY DSC

Cătălina CHIFU

În urmă cu circa zece ani, Direcția Națională Anticorupție i-a trimis în judecată pe inculpații din „Lotul Bujeniță” – cel de-al treilea grup din dosarul Banca Transilvania. Din „Lotul Bujeniță” făceau parte 15 inculpați, care au fost acuzați de acordare și primire ilegală de credite, folosirea lor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și de fals și uz de fals.

Fosta directoare a Sucursalei Bacău a Băncii Transilvania, Carmen Negoiță, a fost trimisă în judecată, alături de Timona Cioinea, fost contabil șef, și Simona Moroca, fosta juristă a băncii. Acestea au fost acuzate că au acordat credite cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, nu au urmărit destinația contractată a creditelor, pentru fals intelectual, uz de fals si complicitate la înșelăciune. Ciprian Stanciu, fostul șef al serviciului de credite, Georgeta Pricopoaea și Cristina Hermeziu, moderatori de credite, sunt alte nume din „Lotul Bujeniță”. Nouă administratori au fost acuzați că au primit credite ilegale. Genovica Bujeniță, director executiv la SC Centrul de Investigații Medicale Bacău, Mihai Ciprian Damian și Alexandru Pîrîiac, administrator la SC Art Stone SRL Bacău, au fost trimiși în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, înșelăciune și utilizarea creditelor în alte scopuri. Soțul directoarei executive a CIM, Viorel Bujeniță, administrator la aceeași firmă, a fost și el acuzat de utilizarea creditelor în alte scopuri. Vasile Damian și Adrian Prosie, administratori la SC „Transpanirom” SRL Bacău, au fost cercetați pentru înșelăciune și utilizarea creditelor în alte scopuri. Mihaela Rău, Geta Vrînceanu și Corneliu Bufnilă, administrator la SC „Auto Kauf” SRL Bacău, au fost anchetați pentru utilizarea creditelor în alte scopuri. În rechizitoriul DNA se preciza că toate creditele obținute au fost folosite de beneficiari pentru acoperirea altor credite sau au fost retrase cash, iar banii au fost folosiți în interes personal.

Închisoare și plata prejudiciului

Înalta Curte de Casație și Justiție a condamnat-o pe Genovica Bujeniță la 10 ani de închisoare, pentru înșelăciune în convenții cu consecințe deosebit de grave. Adrian Prosie a fost condamnat la 3 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare, tot pentru înșelăciune cu consecințe grave. Aceeași pedeapsă au primit-o și Ciprian Mihai Damian și Alexandru Pîrîiac. 2 ani cu suspendare a primit Vasile Damian. Carmen Mihaela Negoiță, director Banca Transilvania – Sucursala Bacău, a fost condamnată la pedeapsa de 8 ani închisoare, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecințe grave, în formă continuată. În cazul lui Ciprian Stanciu, șef serviciu credite – Banca Transilvania, pedeapsa este de 6 ani închisoare, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecințe grave. Timona Cioinea, șef contabil în cadrul băncii, Ioana Simona Moroca, consilier juridic, Georgeta Pricopoaea, moderator credite, au primit 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru abuz în serviciu. Pentru aceeași infracțiune, Cristina Adriana Hermeziu, moderator credite, a fost condamnată la un an și opt luni cu suspendare.

În același timp, a încetat procesul penal pornit împotriva lui Carmen Negoiță, Timona Cionea, Ciprian Stanciu, Ioana Simona Moroca și Georgeta Pricopoaea pentru infracțiunile continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, deoarece s-a împlinit termenul de prescripție specială a răspunderii penale. De asemenea, s-a oprit procesul penal împotriva Genovicăi Bujeniță, lui Viorel Bujeniță, Adrian Prosie, Vasile Damian, Ciprian Mihai Damian, Mihaelei Lupusella (fostă Rău), Getei Vrînceanu, Corneliu Bufnilă și Alexandru Pîrîiac, pentru infracțiunea de a prezenta, cu rea-credință, acționarilor/asociaților o situație financiară inexactă asupra condițiilor economice ale societății, în vederea ascunderii situației reale, ca urmare a prescripției speciale a răspunderii penale. Totodată, instanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaților Ciprian Stanciu, Georgeta Pricopoaea și Cristina Adriana Hermeziu, cercetați pentru complicitate la infracțiunea de prezentare, cu rea-credință a unei situații financiare inexacte.

Sentința ÎCCJ prevede și obligarea la plata despăgubirilor civile către Banca Transilvania Cluj-Napoca, Sucursala Bacău. Astfel, Genovica Bujeniță, Carmen Negoiță, Timona Cionea, Ciprian Stanciu, Ioana Simona Moroca, Georgeta Pricopoaea, Ciprian Mihai Damian, Cristina Adriana Hermeziu, Alexandru Pîrîiac, Vasile Damian sunt obligați să plătească suma totală de peste 2 milioane lei.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. D
    Daniela Vlaic
    9 noiembrie 2013, 13:56
    0

    Nu inteleg de ce cenzurati toate comentariile la articole? Sunteti complici cu escrocii din politie si jandarmerie! Dar de oamenii sarmani care le platesc ratele smecherilor cu functii nu va pasa? RUSINE!

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.