Noua societate a Consiliului Local Onesti, SC Domeniul Public si Privat (DPP) SA, infiintata printr-o hotarire aprobata la sedinta extraordinara de luni a legislativului local, este vazuta de deputatul Valerian Vreme ca pe un real pericol pentru economia municipiului, dupa cum a sustinut parlamentarul onestean, in cadrul unei conferinte de presa organizate saptamina aceasta. “Critic decizia de infiintare a acestei firme pentru ca ea vine cu citeva lucururi care vor dauna mediului economic onestean”, a spus Vreme, care a sustinut ca este foarte grav faptul ca firmei DPP SA i s-a atribuit in mod direct, fara licitatie, o seama de servicii publice, cum ar fi administrarea domeniului public si privat al municipiului, iluminatul public si salubritatea. “Incredintarea directa nu va face altceva decit sa scoata aceste servicii din circuitul concurential al Onestiului – a apreciat deputatul Valerian Vreme. In astfel de conditii, unii agenti economici vor disparea de pe piata , iar mie mi se pare ca ne intoarcem inapoi, inainte de 1989. Ar trebui sa dea sansa Onestiului sa functioneze corect pe piata serviciilor si a bunurilor, iar achizitiile trebuie facute conform unor standarde de cost. Aceasta incredintare directa e foarte periculoasa, pentru ca noua firma are, ca obiect de activitate, si activitatile de taximetrie, de exemplu, bilciurile si parcurile de distractii, cumpararea si vinzarea de bunuri imobiliare, deci va patrunde si pe piata imobiliara, activitati de difuzare a programelor de televiziune si de radio, deci o sa-si faca si televiziune, gestionarea salilor de spectacole, inchirierea si lisingul cu alte masini etc. O sa avem un alt Termon si stiti bine ce pagube a produs in buzunarele onestenilor”. Deputatul Vreme se teme ca folosirea capitalului public, prin intermediul SA-ului, in atit de multe activitati va destabiliza pietele locale din zona Onestiului. Mai mult, conducerea firmei este asigurata de catre un administrator unic propus de primar. “Nu este o conducere corecta, democratica, daca administratorul unic e propus de primar”, a mai spus Valerian Vreme, care a opinat ca mai indicat este un consiliu de administratie. (George MARTIN)
Noua firma a municipalitatii onestene poate fi periculoasa pentru economia municipiului
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
VALERIAN VREME si PDL au reusit sa duca tara la ruina ! Sa dea exemplu de firme care matura strazile in Onesti ,sau intretinea spatiile verzi si si baliverne , mizand pe lipsa de cunostinte a locuitorilor.Daca are sange in instalatie sa mearga in randul alegatorilor si sa le prezinte reallizarile sale si ale PDL din cele spuse in campania electorala.Sa vina la noi la GURA VAII SI DUMBRAVA sau la HELEGIU.
Bai desteptule deVreme, tu cum ai obtinut plasarea rechizitelor si serviciile de informatica? cu licitatie? dar banii pentru ONE? cu licitatie? mai vedem…
Cateva observatii la ceea ce se prefigureaza a fi o alta „perla” a gandirii strategice (sic!) in administratia onesteana:
1. Cine garanteaza onor Consiliului local ca denumirea „SC Domeniul Public si Privat SA” va fi acceptata de Registrul Comertului? Pai asa imi fac si eu o firma denumita „SC Domeniul Public si Privat Bucuresti SA” sau „SC Primaria Onesti SRL”. Corecta observatia dlui consilier Olteanu, o denumire trebuie sa fie in conformitate cu legea SC si de bun simt, daca nu de impact.
2. Asat cu includerea intr-o SC a Serviciului pentru Evidenta Populatiei si chiar a Directiei Sociale trebuie sa fie vreo gluma. Ca altfel, curcile nu s-ar fi oprit din ras nici acum. Asa cum sesiza dl deputat Vreme, societatile actioneaza intr-un mediu concurential! -reglementat prin chiar Tratatul de asociere la UE- adica supraconstitutional.Pe cale de consecinta, oricine si-ar „putea trage” un SA avand ca obiect de activitate eliberarea de carti de identitate. Sau a ajutorului reprezentat de venitul minim garantat.Fain, nu!
3. Isteria asta cu „extenalizarea” a fost creata de noua politica de reduceri masive in randul salariatilor din Adminitratia Publica Locala. Asa ca ma mira cum dl. deputat de Onesti e impotriva propriului guvern aflat „la butoane”. Unii desfiinteaza, ca acolo se va ajunge daca ii lasa „externalizati”, teatre, biblioteci sa, altii Evidenta Persoanelor. Curata nebunie!
La final propun o solutie de criza, sa ramana serviciile la Primarie si sa se „externalizeze” dl Primar, si Consiliul Local, eventual.
Extrapoland, la scara nationala, apare destul de clar cine ar trebui „externalizat”.
PS. Cand iti spun Isarescu si Financial Times ca esti prost, apai chiar esti.