O altă ipoteză a uciderii omului de afaceri Valeriu Damian, „investigată” în Ucraina de un inculpat

Mihai Aniței, inculpat în dosarul asasinării omului de afaceri Valeriu Damian, acuzat că i-a indus în eroare pe anchetatori și i-a pus pe o pistă falsă, a dat în instanță a doua parte a declarației – cea mai importantă, de altfel, referitoare tocmai la „colaborarea” cu Parchetul Tribunalului și la ipoteza proprie privind autorii crimei. În același stil, presărat cu glume și povestioare fără nicio legătură cu dosarul, cu un limbaj colorat care l-a făcut și pe judecător să zâmbească, dar și să-l atenționeze să-și controleze totuși vocabularul, Mihai Aniței, și-a început povestea.

„M-am întâlnit la un moment dat cu Nicușor Damian (fratele victimei, n.r.) și i-am spus că voi colabora cu procurorul de caz, dar că vreau și eu să mă ajute cu un dosar de-al meu unde sunt parte vătămată – susține Mihai Aniței. Trebuiau făcute cercetări, că doar nu stau criminalii în copac să te aștepte. Am întrebat cine plătește drumurile, combustibilul, hotelul. Eu am spus de la început, am dat și declarație, că nu mă interesează recompensa. Din proprie inițiativă, Nicu Damian s-a oferit să-mi acopere costurile și mi-a propus ca bonurile de decont să fie pe Tracorom. Eu nu am putut face un calcul al costurilor, iar Nicu Damian mi-a spus atunci că nu dă mai mult de 5.000 de euro. La câteva zile, a venit la mine acasă și mi-a dat 5.000 de lei.” Aniței susține că a plecat în Ucraina și a început propria „anchetă” în ceea ce-i privește pe autorii asasinatului. A strâns informații despre mașinile cu care circulă, oamenii cu care lucrează și diverși apropiați. S-a întors acasă și a mers „la raport” la Parchet. „Procurorul m-a întrebat dacă sunt sigur de implicarea lui F. în această crimă – a spus Aniței. I-am spus clar că nu am cum să fiu sigur. Că trebuie făcute cercetări. Eu doar am auzit niște informații. Procurorul a început să mă agaseze cu întrebări. Că de unde știu, că m-am uitat în dosar și am coroborat elemente. La un moment dat mă suspecta pe mine că sunt implicat, pentru că știu prea multe detalii despre anchetă. I-am spus că eu nici nu eram în țară la momentul respectiv. Procurorul m-a întrebat dacă sunt de acord să-mi intercepteze telefonul. Am fost de acord, ca mai târziu să văd că parte din discuțiile mele cu terți să apară ca probe împotriva mea. Pentru că așa e în România!”

Aniței: „Nicușor Damian a trimis detectivi în Ucraina”

Circa 20-30 de drumuri apreciază Aniței că a făcut în Ucraina pentru a aduna date pentru ancheta procurorilor. În toată această perioadă – circa șase luni – ar fi primit 4.800 de euro de la Nicușor Damian, și nu 7.800 euro, cât susține cel din urmă. „Sunt acuzat tot eu de înșelăciune! Cineva prinde fluturi, dar nu eu! Am dezinformat Procuratura, ca să intru la pușcărie, pentru 4.800 de euro? În condițiile în care eu am permis să mi se asculte telefonul și mi-am pus viața în pericol?” – se întreabă Aniței. El crede că, în realitate, Parchetul nu a luat în calcul nicio clipă ipoteza prezentată de el și nu a făcut demersuri să-i verifice informațiile. „Anchetatorii mi-au spus să fac cumva pentru a-l aduce pe unul dintre ei în România, după următorul scenariu: să-l aduc aproape de frontiera cu România, urmând ca un echipaj de Poliție să-l oprească în trafic, să-i facă alcooltestul pentru a-i putea lua probe ADN.” Aniței a mai povestit și despre „colaborarea” cu Nicușor Damian care, nu doar că ar fi vrut să fie primul informat dacă sunt descoperiți criminalii, dar ar fi trimis chiar el la un moment dat detectivi în Ucraina. „Nicușor Damian a avut un orgoliu – spune Aniței. Să îi spun întâi lui dacă aflu ceva, nu procurorului. De cealaltă parte, procurorul îmi amintea că sunt monitorizat din prima clipă de când intru în țară. Am aflat la un moment dat în Ucraina că doi români întrebau de mine peste tot. Se interesau unde stau și mă căutau. Aceste informații sunt confirmate de patru surse. M-am dus la Poliția de Frontieră din Ucraina, le-am dat 20 de euro și i-am întrebat cine a intrat în ultima vreme. Mi-au dat numele, dar nu vreau să le dau acum în instanță. Numele lor nu mi-au spus nimic atunci, dar am aflat apoi că erau detectivi trimiși de Nicușor Damian. L-am întrebat pe Damian pentru ce a trimis oameni acolo, vrea să-i omoare pe criminalii fratelui lui? A spus că i-a trimis pentru că nu putea sta cu mâinile în sân, dar că nu vrea să se răzbune.”
Contactat telefonic, Nicușor Damian ne-a declarat că nu a trimis detectivi în Ucraina, iar povestea lui Aniței este o mare minciună. Cât despre suma plătită lui Aniței, Nicușor Damian susține că la dosar sunt probe – înregistrări telefonice, declarații – care confirmă că suma este de 7.200 de euro, sumă pe care Aniței nu poate să o justifice și să facă dovada că a folosit-o pentru așa-zisa investigație în Ucraina.

Un alt nume ce ar avea legătură cu crima

Mihai Aniței a indicat și un alt nume care ar avea legătură cu uciderea lui Valeriu Damian. „M-am întâlnit cu Cornel C. în Ucraina – spune Aniței. Era într-un Mercedes argintiu, cu număr de Ucraina, care a fost identificat apoi în Bacău. L-am întrebat dacă a auzit de Damian. Mi-a spus să nu mă bag, să stau deoparte, că nu e treaba mea, e treaba lui. Cornel C. a fost audiat și întrebat prin telefon dacă este implicat. E de râs, nu? Cornel C. nu a trecut testul poligraf la întrebarea esențială.” Concluzia lui Aniței este că din start anchetatorii au ignorat ipoteza lui și nici nu aveau de gând să o verifice. „Adevărații inculpați nu sunt ei (frații Druță, n.r.), sunt alții. De ce nu s-a luat în calcul că ADN-urile nu se potrivesc? Le-am cerut celor de la Parchet să vină cu mine să se convingă, să audă și să vadă ei, dar nu au vrut. I-am asigurat că aranjez eu o întâlnire. Mi-au spus că e imposibil, din cauza problemelor legate de competență. Eu nu i-am invitat pentru a le lua declarații, ci pentru a se convinge pentru ca apoi să ia o decizie. Voiau poate să îi pun eu în portbagaj și să-i depun pe scările Parchetului.” Mihai Aniței a încetat colaborarea cu anchetatorii în momentul în care și-a dat seama că informații despre implicarea sa în anchetă au fost răspândite la foarte multă lume, în ciuda asigurărilor că acestea vor rămâne secrete. „Eu consider că este o răzbunare a lui Nicușor Damian și că procurorii «au pus botul». Dacă există în lege pedepsă pentru prostie, aplicați-mi-o mie” – și-a încheiat declarația Mihai Aniței.