Doi oameni cu părul alb au ajuns să se judece și, mai mult, să fie condamnați din pricina unui conflict care era să se termine tragic. Pe 2 octombrie 2001, Constantin Mareș și Constantin Vîrlan, din Leontinești, s-au luat la harță din cauza unei palme de pămînt despre care ambii susțineau că le-ar aparține. Pînă la urmă, neînțelegîndu-se, au ajuns să se lovească reciproc, iar în urma bătăii ambii au suferit diverse traumatisme. Mareș a avut nevoie de 45 de zile de spitalizare, iar Vîrlan de o sută de zile de tratament. După bătaie, fiecare a depus plîngere la Poliție împotriva celuilalt și astfel a început cercetarea penală.
În urma cercetărilor și audierilor celor doi și a martorilor, Judecătoria Moinești a decis să îl condamne pe Constantin Mareș la șase luni de închisoare cu suspendare și cu termen de încercare de doi ani și șase luni. Constantin Vîrlan a fost și el condamnat la șase luni de închisoare. Ambii au fost obligați să plătească sume de ordinul milioanelor de lei pentru spitalizare și alte cheltuieli. Nemulțumiți de decizia instanței, Mareș a declarat apel, pe care Tribunalul Bacău l-a admis. Potrivit celor spuse de avocați la judecarea apelului, situația a fost destul de complicată. Avocatul lui Mareș susține că Vîrlan „avea o furcă, cu care l-a lovit. Clientul meu a căzut la pămînt și a fost lovit în continuare. Nu se impunea trimiterea sa în judecată. Solicităm achitarea, acordarea despăgubirilor civile solicitate și redozarea pedepsei pentru Constantin Vîrlan”. Avocatul lui Vîrlan a solicitat la rîndul lui achitarea clientului, susținînd că „Vîrlan Constantin a fost în legitimă apărare. Se afla pe terenul lui. Martorul Tudor spune că Mareș l-a lovit primul pe Vîrlan, iar Vîrlan, pentru a se apăra, a luat o bîtă și l-a lovit pe Mareș, care a căzut la pămînt și s-a lovit. Nu l-a lovit cu furca”. Pînă la urmă decizia finală va aparține Judecătoriei Moinești, care va trebui să rejudece cazul. (Codrin POP)
Lasă un răspuns