O reclamație mai puțin obișnuită a sosit pe adresa Oficiului Județean de Protecție a Consumatorului (OJPC) Bacău. O femeie din Palanca susține că aproape de locuința ei se află o balastieră care exploatează un curs de apă, pentru producerea pietrișului. „Activitatea desfășurată de balastieră produce vibrații care îmi zdruncină casa, apa nu mai poate fi folosită pentru adăpatul animalelor și, în plus, au poluat stratul de pînză freatică care este permanent îmbibat cu benzină”, se spune în reclamație. Pînă aici nimic suspect, iar reclamația pare destul de întemeiată. Numai că imediat după asta, autoarea petiției spune că salariații balastierei sînt aroganți și distrug prin vibrații și săpăturile pe care le fac tot ce înseamnă fitoplancton, zooplancton precum și peștele din zonă. Inspectorii OJPC spun că reclamația ar putea fi totuși întemeiată, chiar dacă referirile la fito și zooplancton pun ceva semne de întrebare dar că a fost adresată greșit instituției lor. „Noi nu avem atribuții în urmărirea calității mediului sau în privința măsurării vibrațiilor. Am redirecționat reclamația către Inspectoratul de Protecție a Mediului”, ne-a declarat Sorin Elisei, inspectorul șef al OJPC Bacău. Cert este că funcționarii primăriei Palanca au atestat existența balastierei, încă de pe vremea lui Ceaușescu. Ei mai spun însă că pînă în prezent nici un locuitor din zonă nu a făcut vreo reclamație la primărie împotriva societății care exploatează balastiera. (Mirela R.)
O bătrînă din Palanca reclamă că o balastieră distruge fitoplanctonul
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.