Rodica M., una dintre cele două profesoare de la Școala Postliceală Sanitară „Christiana” arestate preventiv pentru trafic de influență, a fost pusă în libertate de Tribunalul Bacău. Ea va mai rămâne în arest câteva zile, până se va judeca recursul la Curtea de Apel. Reamintim că zilele trecute au fost eliberate din arest și cele trei eleve care au strâns bani de la colegi pentru protocolul profesorilor din comisia de examinare.
Cătălina CHIFU
Rodica M., profesoară la Școala Postliceală Sanitară „Christiana”, a făcut cerere de eliberare provizorie și a avut câștig de cauză. Tribunalul a considerat că poate fi judecată în libertate, însă cuvântul final îl va avea Curtea de Apel, care va judeca zilele acestea recursul declarat de Parchet. Cererea cadrului didactic, cercetat pentru trafic de influență, a fost susținută în instanță de doi avocați. „Se pune problema influențării elevilor care vor fi audiați în perioada următoare – a arătat avocata Elena Crăciun. Rodica M. a dat o declarație amplă la urmărirea penală, în care descrie ce s-a întâmplat la școala respectivă, relația cu diriginta clasei și modalitatea în care s-a ajuns la această situație. Situația e cunoscută foarte bine de colegi, elevi, fiind amplu mediatizată. Nu se mai poate vorbi de influențarea martorilor”. În susținerea cererii, s-a vorbit și despre nedreptatea făcută profesoarelor, dar și elevelor de la aceeași școală prinse în flagrant în timp de strângeau bani de la colegi pentru profesorii din comisia de examinare. „Ce s-a întâmplat e o nedreptate – a subliniat și avocatul Liviu Ghioc. S-a făcut din țânțar armăsar! Țara arde și baba se piaptănă! Nu rezolvați corupția din țara asta ținând o profesoară în arest. Toți am dat examene și am trecut prin aceeași situație. Strângeam bani pentru o alună, un suc, să nu li se usuce gâtul profesorilor. Rolul justiției nu e să dea un exemplu. În Evul Mediu i se tăia o mână celui care fura. Problema e că Bacăul nu a avut dosare mari în ultima vreme și se vrea ca prin acest dosar să se dea un exemplu. E o chestiune care depășește limitele logicului. Am văzut dosare grele, cu inculpați care meritau să stea în arest și nu au stat, au primit pedeapsă cu suspendare. Și acum închidem o profesoară în vârstă. Judecătorul nu trebuie să fie Vlad Țepeș”.
De cealaltă parte, procurorul a cerut menținerea în arest „având în vedere mediatizarea acestui dosar și toată această corupție care afectează drepturile oamenilor și care trebuie tratată cu seriozitate, chiar dacă vorbim de sume modice”.
Alături de Rodica M., a mai fost arestată o profesoară de la „Christiana”, însă aceasta sau avocatul ei nu au considerat necesar să depună o cerere de eliberare provizorie, după ce Curtea de Apel le-a respins recursurile împotriva arestării preventive.
Lasă un răspuns