~3 min lectură 0 comentarii

Olguţa Vasilescu: Procurorul general al României ar trebui să-şi dea demisia sau să fie demisă

Redacția Ziarul de Bacău

Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, ar trebui să-şi dea demisia sau să fie demisă de ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat joi purtătorul de cuvânt al Departamentelor PSD, Olguţa Lia Vasilescu.

”Credem că este timpul ca cineva să devină responsabil. Fie dna Kovesi, care conduce această instituţie devenită un fel de centru de producţie tv ar trebui să-şi dea demisia, fie dl ministru al justiţiei care a nominalizat-o pentru a fi numită de preşedintele României, ar trebui să-i ceară demisia sau să o demită. E foarte posibil ca informaţiile să nu fi fost transmise presei de dna Kovesi, aşa cum spune şi dumneaei, asta nu înseamnă însă că nu au plecat de la subordonaţii domniei sale, ceea ce este la fel de grav din punctul nostru de vedere şi dovedeşte acelaşi lucru şi anume că se fac dosare pentru televiziuni şi nu pentru justiţie. Din păcate, nu este prima oară când se întâmplă. cazul aproape tinde să aibă o frecvenţă săptămânală”, a declarat purtătorul de cuvânt al departamentelor PSD, într-o conferinţă de presă, referindu-se la informaţiile apărute în urmă cu două zile pe blogul unui jurnalist.

În context, ea a făcut referire şi la stenogramele apărute în presă din ”dosarul Voicu” şi lipsa unui vinovat.

”Victor Ciutacu a demonstrat pe blogul său ceea ce noi repetăm de câţiva ani şi anume că principala sursă de informare a informare a presei, în mod ilegal, sunt instituţiile statului român care ar trebui să apere legalitatea”, a adăugat Olguţa Vasilescu.

Ea a mai spus că PSD va propune Comisiei juridice din Senat să îi invite la audieri pe procuror general şi ministrul justiţiei ”pentru a da explicaţii despre cum este încălcată legea, sistematic, chiar de către instituţiile statului care ar trebui să o apere”: ”Suntem convinşi că şi CSM se va autosesiza”.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie susţine, într-un comunicat de presă difuzat miercuri, că a transmis jurnaliştilor, pe 14 octombrie 2010, rechizitoriul în dosarul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, numai de pe adresa oficială a biroului de presă şi după ce dosarul a fost remis instanţei de judecată.

Poziţia Parchetului General vine după ce pe blogul unui jurnalist a fost postat un articol potrivit căruia procurorul general Laura Codruţa Kovesi ar fi trimis unui ziarist de la un cotidian central, de pe adresa kovesi@mpublic.ro, rechizitoriul în dosarul Vântu, având menţiunea „rechizitoriu vantu curatat ultima varianta”.

Parchetul General arată că, la data de 14 octombrie 2010, Biroul de informare publică şi relaţii cu presa a remis mass-media comunicatul de presă nr. 997/VIII-3/2010 privind trimiterea în judecată a inculpaţilor Sorin Ovidiu Vântu, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian, comunicat ce este disponibil pe site-ul www.mpublic.ro la rubrica Mass-media – Comunicate de presă – 2010. AGERPRES

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.