Pacienții nemulțumiți de comportamentul personalului de la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a Spitalului Județean de Urgențe Bacău nu au aproape nicio șansă să-și găsească dreptatea. Deși personalul agresiv sau neglijent este cunoscut, administrația unității spitalicești zădărnicește orice demers al reclamanților.
Zecile de milioane de euro investite la SJU Bacău nu au fost suficiente pentru eliminarea comportamentului neprofesional al unor angajați. Ei sunt protejați de complicitățile din unitatea spitalicească, dar și de decizii „tehnice” inexplicabile. Astfel, la UPU se șterg toate urmele incidentelor petrecute, astfel încât orice reclamație devine imposibil de probat, pentru că pacienții sunt obligați să intre singuri și nu au nicio dovadă care să le susțină punctul de vedere.
Într-un răspuns adresat Ziarului de Bacău, administrația SJU Bacău informează că filmările de pe camerele de supraveghere sunt păstrate doar 21 de zile, după care se șterg automat. Un singur cadru medical a fost vizat anul trecut de 4 reclamații, dintre care doar una a fost analizată serios, dar și aceea a fost respinsă, din cauză că imaginile de pe camerele de supraveghere au fost șterse.
„În urma analizei dosarului, membrii Consiliului Etic au decis respingerea dosarului, ca urmare a lipsei probelor video menite să susțină acuzațiile aduse împotriva dr. XXX, imaginile ștergându-se, ciclic, după 21 de zile”, a informat SJU. După ce a scăpat de 4 reclamații în 2024, în 2025, același cadru medical a fost vizat de 5 reclamații, în primele 10 luni ale anului.
Ce tot o mai ascunde-ți după cireș, este vorba de capodopera de Dr. Petrescu! Nu se vrea să fie luate măsuri corespunzătoare! Mereu se pune batista pe țambal în privința dumneaei!
Ce tot o mai ASCUNDETI, analfabetule !
să cumpere un hard mai mare…
să cumpere harduri mai mari
Eu nu tin partea personalului de la UPU, dar ritmul de munca acolo este infernal. Am fost zilele trecute si am primit o ingrijire corespunzatoare, nimeni nu a avut o atitudine nepotrivita, ci dimpotriva. Pe de alta parte, am vazut niste pacienti despre care imi este rusine sa spun ca ne sunt concetateni. In stare de ebrietate, murdari, galagiosi. Si acum ganditi-va ca in calitate de doctor ai de gestionat asemenea oameni, in timp ce lupti sa salvezi viata altora.
Pe de alta parte, conducerea spitalului poarta o mare parte din vina pentru ca nu intervine ferm si nu o schimba pe doamna doctor pe care o indica pacientii ca avand un comportament nedemn pentru un cadru medical. Nu e ca si cum ar fi vreo somitate medicala, nu e vreo experta in terapie intensiva, nu am citit vreo carte sau articol de-ale dumneai; sunt multi doctori tineri, mai neexperimentati, dar cu siguranta mai empatici. Si daca tot ti-e scris sa mori, mai bine sa te tina doctorul de mana, decat sa urle la tine 🙂
https://ziaruldebacau.ro/dr-liliana-petrescu-la-un-pas-sa-fie-demisa-dragos-benea-isi-bate-joc-de-oameni/
Nu e vorba doar de doamna doctor Petrescu. Mai este si un doctor care nu stiu cum il cheamă care are unn comportament execrabil. Adevarat ca se lucrează cu multi pacienti acolo dar asa este si in strainatate si doctorii se poarta extraordinar acolo. Consiliul Judetean ar trebui sa preia reclamatiile. E simplu. Sa fie afisat unde se pot face sesizări catre Consiliul Judetean si poate asa acestea vor putea fi analizate mai obiectiv si neutru. Se vede ca doamna Pravat vrea sa rezolve situatia nemultumirii pacientilor de la UPU dar si de la maternitate dar si din luarile de pozitii in diverse ocazii. E clar ca e mult de muncă la Spitalul Judetean. Acest comentariu nu este scris cu răutate chiar daca tata a facut ACV dupa 6 ore la urgență in 2016 si in 3 luni apoi l-am pierdut.
Așa și? Dacă faci reclamație către CJ …ce? se duce doctorița mai apoi cu managerul la masă, stau de vorbă…și ies zâmbind… Punct și de la capăt!
Daca exista o reclamatie, comisia trebuie sa se intruneasca in 9 zile. Deci este timp sa se ia acele imagini de pe camere. E clar ca se „trage mâța de coadă” ca să dispara imaginile in 21 de zile. Asta da mârlănie.
Nu sunteți curioși să aflați cine îi apără spatele doamnei?
Obligația legală de a păștea 6 luni înregistrările???
E o mare problema cu intregul personal medical, incepand cu asistenta de la triaj, care sub masca unei aparente amabilitati de fapt influenteaza abordarea.
Timp foarte mare scurs intre momentul prezentarii si momentul consultarii de catre mediccul UPU (5ore), timp in care o femeie de 76 de ani, diabetica, hipertensiva, cu dureri foarte mari de picioare, a stat pe un scaun.
Aroganta din partea medicului, lipsa de comunicare cu apartinatorii (pacientul in varsta, tulburat de dureri, nu ofera toate informatiile medicale necesare).
Iar intrebarea permanent pusa despre vizita la medicul de familie nu-si are rostul atata timp cat nu poti face o programare in policlinica in urmatoarele 3 luni, iar in sistem privat dureaza macar o saptamana sa poti face o programare.
Concluzie: e doar despre ei. Ei muncesc, ei stau in picioare, pentru ei e foarte greu. Asa este! E greu! Dar e greu si pentru bolnavi! Ca nimeni nu se duce la UPU ca asa vrea, Nu are alternativa.