~3 min lectură 14 comentarii

Pentru unii mumă, pentru alții ciumă! Piștea și Anghel, păstrați pe funcții de primarul Viziteu, după ce au fost trimiși în judecată de DNA

Gabi MIHAI

Proaspăt trimiși în judecată de DNA Bacău, într-un dosar legat de fondurile europene pentru modernizarea Bacăului, administratorul public, Ciprian Piștea, și fostul șef al Agenției de Dezvoltare Locală, Adrian Anghel, au fost păstrați în funcție de primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu. În schimb, a fost trimisă acasă Nicoleta Roman, responsabil financiar în Primăria Bacău, trimisă în judecată în același dosar.

La finalul lunii trecute, DNA a transmis publicității faptul că i-a trimis în judecată pe administratorul public Ciprian Piștea, fostul șef ADL Adrian Anghel și pe Nicoleta Roman, responsabil financiar. Ei sunt acuzați de abuz în serviciu și instigare la prezentarea de declarații ori documente false. În plus, Anghel este acuzat și de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată.

Primarul Stanciu-Viziteu a evitat să ia o decizie rapidă în cazul celor trei. Acum, după circa două săptămâni de la trimiterea în judecată, aflăm că doar Nicoleta Roman a fost suspendată din funcție, până la o decizie definitivă a instanței.

Amintim că în cazurile anterioare de corupție din Primăria Bacău, cei trimiși în judecată au fost suspendați din funcție, cum ar fi cazul grupului infracțional de la Căminul de Bătrâni sau în dosarul de la DITL.

Explicațiile Primăriei

Acum însă, Primăria Bacău a găsit parțial soluții pentru a îi păstra în funcție pe Ciprian Piștea și Adrian Anghel, deși sunt acuzați de abuzuri în funcție și falsuri. În cazul lui Piștea, cel care coordonează practic toate proiectele europene din oraș, conducerea Primăriei susține că nu există legal posibilitatea suspendării, acesta fiind angajat cu contract de management.

„Conform codului administrativ, eliberarea din funcție a administratorului public se poate face doar în cazul unei condamnări definitive, nu la trimiterea în judecată, astfel încât raportul de muncă al acestuia a fost păstrat”, a precizat Andreea Negru, purtător de cuvânt al Primăriei Bacău.

Dacă în cazul Piștea legea îi conferă un alibi primarului Viziteu, în cazul Anghel, decizia de a păstra în funcție o persoană trimisă în judecată pentru abuz în funcție și falsuri cade strict în spinarea edilului.

„Domnul Adrian Anghel, întrucât este încadrat pe funcție de personal contractual, își continuă activitatea, conform legii, în interesul municipiului. E decizia primarului”, ne-a mai precizat Andreea Negru.

Deși deciziile primarului Viziteu au în spate portițe legale, ele nu pot justifica moral alegerea de a păstra în rândul angajaților, în poziții cheie privind gestionarea fondurilor europene, persoane trimise în judecată cu acuzații grave. Cu atât mai mult cu cât primarul Viziteu a fost vârf de lance în demersul „Fără penali în funcții publice”.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

14
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. F
    FacCeVreaù
    14 februarie 2025, 05:48
    0

    Dacă era soroșistă/progresistă/usristă nu o trimitea acasă nici pe Nicoleta.Acum face liste cu neuseriști pe care să-i dea afară(20%) .Își păstrează zecile de ușriști angajați prin concursuri trucate.

  2. H
    Hașpag
    14 februarie 2025, 05:55
    0

    Politica de personal este evidentă.Pe cei care nu sunt ai lui și nu-i acoperă xxx îi dă afară, pe ai lui mufați la xxx îi păstrează.Modelul Bolojan.xxx sus, restul afară.

    – comentariu cenzurat

  3. S
    Sacoșă cu euroi
    14 februarie 2025, 05:56
    0

    Cum să-l dea afară pe admin, cu ce își mai achită BMWul negru de lux?

  4. G
    Guess who
    14 februarie 2025, 06:01
    0

    Cand ve-ti gasi raspunsul la intrebarea: Ce castiga primarul din pastrarea celor doi in functie, atunci ve-ti intelege incurcatele cai ale …. Primarului.

    1. D
      Din obediență
      15 februarie 2025, 05:11 răspuns pentru @Guess who
      0

      E simplu. De ce îi păstrează pe cei doi… ? Altfel amândoi vor vorbi ca primarul le-a cerut acest lucru. Sa ne reamintim de celebra sedinta de CL in care Viziteu se dădea singur de gol că cheltuie banii din proiectul UE pe asfaltari iar consilierii strigau: „lasa-l să vorbească, lasă-l sa vorbească”, episod video ce a aparut in toata media bacauana. Din păcate obediența in primarie e la cote maxime si multi nu mai stiu cum sa intre in gratiile primarului (cu atat mai mult daca au fost angajati de el) si de aceea fac ce spun el. Nu zic degeaba ca obediența e la maxim. La câte se tot intampla tot se gasesc unii sa tot faca ce spun el. Se cheamă… „a călca in picioare” pe oricine doar ca sa scape el.

    2. 5
      50% premii pt. Primar in fiecare luna
      15 februarie 2025, 05:24 răspuns pentru @Guess who
      0

      Lui Vizitiu nu ii pasa decat de el. Se vede clar ce se intampla in primarie de cand tot urmaresc cum s-au cheltuit fondurile europene. 2 lucruri f.importante se-au intamplat si sunt demne de a discerne clar ce e rau la aceasta administratie: 1. Băcauanii platesc 30 de milioane de euro din banii proprii pentru un proiect pe care vizitiul nu a reusit sa il termine; 2. Primarul s-a premiat cu 50% din salariul său pentru această „reusită”. Deci daca primarul ia salar 20.000 lei, practic s-a premiat singur cu inca 10.000 pentru ca ne pune pe noi la plata. Nu exista om in Bacau care sa nu fi ramas mască de cum a marit toate taxele din Bacau.

  5. c
    cristi
    14 februarie 2025, 06:25
    0

    hastagurile la care au pus botul enorm de multi, prea multi, gen jos coruptia, fara penali in functii publice, je suis, m..e p.d, erau doar prosteala pt prostii cu hastag in cap. acum prostii tac, nu mai behaie cu bannere prin piete cum obisnuiau sa o faca cand erau manati ca turma. nu mai vin banii la onguri de manat oi sau dirijorii sunt pe la dna sau la groapa de gunoi a istoriei…bleah…fi-v-ar hastagul sa va fie…nu mai behaiti, acum coruptia si mangleala si praduiala si incompetenta sunt bune…

  6. M
    Miron
    14 februarie 2025, 06:33
    0

    Cum să dea afară doi corupți?Autoritățile e vinovate .

  7. I
    Ionut
    14 februarie 2025, 07:28
    0

    Sunt curios,ce va face DIRIJORUL.Cu astia.Administratorul,Primarul s restul de marunti de prin primarie,care il linge pe primar.Nici nu va imaginati ce le va face DIRIJORUL,astora.

  8. a
    ana
    14 februarie 2025, 08:10
    0

    Nu-i poate da afară dintr-un singur motiv. Sunt singurii care au creier în Primărie, spre deosebire de vizitiu, bulă, pe al 3-lea nici nu mai știu cum îl cheamă….atât e de valoros!

  9. S
    Săgeată galbenă
    14 februarie 2025, 11:49
    0

    Ăștia 2 lei nu sunt de la PNL aripa Stavarache?

  10. S
    Să Nu Uiți Darie
    14 februarie 2025, 15:00
    0

    Întrebați-l pe competentul din dreapta fotografiei când termină Insula de agrement???
    Știm povestea cu bla, bla, bla…..poate ne spune ceva și despre firmă din Constanța!?
    Întreabă un călugăr de la muntele Athos și nu știu ce să-i spun….

  11. v
    veteranul
    15 februarie 2025, 06:22
    0

    Le vine si lor randul. Si altii s-au crezut de neclintit si mai presus de lege si au avut surprize neplacute., foarte neplacute. Un lucru e sigur, nimic nu ramane neplatit mai ales in cazul unor gandaci precum cei de fata.

    1. R
      Răutate pură
      15 februarie 2025, 09:19 răspuns pentru @veteranul
      0

      Stii ce e ciudat. Ca toata echuoa Viziteu are un comportament de… „lasa-ma ca nu imi pasă”. Răul pe care il fac in jurul lor tot se va intoarce impotriva lor odată si odată.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.