Războiul nervilor în dosarul Rafo capătă alte proporții după ultimele decizii ale magistraților. Cele mai contestate și controversate decizii, respectiv cea de strămutare a procesului și de trimitere spre rejudecare stau la baza cererilor de contestație în anulare la care s-a recurs în acest dosar. Contestația în anulare este una dintre căile de atac excepționale din sistemul juridic românesc și se apelează la ea doar în cazuri foarte rare atunci cînd se epuizează toate căile de atac ordinare sau, altfel spus, cînd partea care se consideră nedreptățită a utilizat toate formele de contestare la instanțe. în cazul Rafo, una dintre contestațiile în anulare a fost introdusă de mai mulți creditori care se consideră nedreptățiți de decizia judecătorilor de la înalta Curte de Casație și Justiție, prin care aceștia au aprobat cererea SNP Petrom de strămutare a procesului din Bacău în Brașov. Unul dintre motivele invocate în cerere de SNP Petrom era acela că, în Bacău, asupra judecătorilor se fac presiuni de către salariați, care invocă tensiuni sociale în caz de închidere a rafinăriei. „Din cîte știu eu, ceilalți creditori care au făcut contestație în anulare au spus că judecătorii n-ar fi trebuit să țină cont doar de cererea unuia singur dintre ei, în condițiile în care Rafo are cîtea sute de creditori cărora nu le convine această strămutare. Ei au aici, în Bacău, reprezentanți legali, deja se rezolvase problema cu apărarea tot de pe plan local, iar acum trebuie să ia totul de la capăt și să facă cheltuieli în plus”, ne-a spus Paul Ivașcu, directorul general al Rafo.
în ceea ce privește cea de-a doua contestație în anulare, aceasta a fost introdusă chiar de conducerea rafinăriei și privește decizia adoptată de judecătorii brașoveni care au trimis dosarul la rejudecare. între timp, procesul merge mai departe, întrucît o astfel de cerere nu suspendă judecata pînă cînd se dă o hotărîre și în privința contestațiilor în anulare. (Mirela ROMANEȚ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.