Precum extratereștrii

Băcăuanii învață să trăiască cu amoniac
• „Sofert” ne-a oferit, ieri, o nouă „lecție”

Municipiul Bacău are toate șansele să devină, cît de curînd, ținta cercetătorilor într-ale fenomenelor extraterestre, în condițiile în care băcăuanii încep să învețe, pe zi ce trece, cum se poate trăi într-o atmosferă în care componenta principală este amoniacul. Rolul de „profesor” a fost asumat de cei de la „Sofert”, care par a dori cu orice preț să se achite cît mai bine de sarcină. Drept urmare, combinatul de îngrășăminte chimice ne-a miluit ieri cu o nouă demonstrație practică de gen, oferind locuitorilor din urbea lui Bacovia o nouă porție de amoniac. Nu de alta, dar nu poți învăța fără material didactic. Concentrația de amoniac din aer determinată de specialiștii de la Agenția Regională pentru Protecția Mediului (ARPM) a fost de aproape trei ori mai mare decît maximum admis, ceea ce e chiar „bine” dacă stăm să ne gîndim că, nu demult, aceeași concentrație a fost depășită și de opt ori. Concret, au fost efectuate patru măsurători între orele 11,55 și 13,20, în patru zone diferite: sediul ARPM, intersecția străzilor Bucegi și Narciselor, intersecția Republicii cu Aeroportului și pe strada Milcov, în zona Grupului de pompieri. Potrivit Danei Bostan, director adjunct al ARPM, concentrațiile de amoniac determinate au avut, în ordine, valori cuprinse între 0,38 și 0,85 miligrame pe metru cub. „Cea mai mică valoare s-a înregistrat pe strada Milcov, în timp ce maximum de 0,85 a fost înregistrat la intersecția Republicii cu strada Aeroportului. Diferența este însă, explicabilă, în condițiile în care amoniacul se evaporă destul de repede și nu putem fi în două locuri în același timp”, ne-a declarat Dana Bostan. în aceste condiții, „Sofert” se va alege, mai mult ca sigur, cu o nouă amendă a cărui cuantum va fi stabilit în cursul zilei de astăzi. Rămîne însă, de văzut ce efect va avea noua sancțiune, atît timp cît fostul CIC se apropie cu pași repezi de pragul de două miliarde de lei la amenzi primite în 2003 și 2004 pentru poluare cu amoniac, dar situația nu s-a schimbat deloc. De altfel, inspectorii de la ARPM au ajuns să fie de-a dreptul exasperați de poziția „Sofert-ului”, care contestă orice decizie a celor de la Protecția Mediului. (Eduard CUCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!