Preluarea stadionului FC Onesti de catre municipalitate a esuat

Consiliul Local Onesti a respins, la sedinta de saptamina trecuta, proiectul privind preluarea stadionului de fotbal FC Onesti, apartinind firmei Magna Arena SRL si pentru care municipalitatea ar fi dat la schimb mai multe terenuri. Insa consilierii liberali au constatat ca printre acestea terenuri figureaza chiar parcarea stadionului, care, daca ar fi preluat de municipalitate, nu ar mai avea parcare.

“Un stadion are nevoie de parcare, pe care noi, acum, o dam”, a aratat Cezar Olteanu. Primarul Emil Lemnaru a sutinut ca parcarea e obligatorie doar pentru cupele europene, insa liberalii nu au fost de acord cu schimbul, mai ales ca si alte suprafete au fost considerate necorespunzatoare, inclusiv un loc de joaca pentru copii. “Se cedeaza si dintr-un parc, iar noi nu trebuie sa renuntam la spatiile verzi”, a sustinut Olteanu.

Primarul Emil Lemnaru si consilierul PSD Ioan Tofan au insistat si au aratat ca terenurile date la schimb nu sint folosite, dar liberalii nu au cedat. “Sa gasim alte terenuri”, a spus Cezar Olteanu. Consilierii PNL au fost de acord sa fie date la schimb parcarea de la Hotelul Trotus si terenurile de la colegiul “Dimitrie Cantemir”, dar nu si parcarea stadionului, bucata din parculetul de pe Strada Casinului si locul de joaca din strada Victor Babes.

Pe de alta parte, avocatul Gheorghe Ene (PD-L) a descoperit ca forma proiectului propus pe primarul Emil Lemnaru nu este corespunzatoare. Ene a sustinut ca este nevoie de doua proiecte, nu de unul, pentru aprobarea raportului facut de evaluator, cu majoritate simpla, si pentru schimbul efectiv de terenuri, cu majoritate de doua treimi. Ba mai mult, avocatul Nicolae Enache (PD-L), a apreciat ca preluarea stadionului nu e necesara.

“Onestiul are doua stadioane si nu se justifica al treilea stadion, mai ales ca activitatea sportiva, in special fotbalul, este in declin sever – a aratat Enache. Ar trebui modernizate cele doua stadioane pe care le avem. Al treilea stadion ar greva foarte mult bugetul local”.

Liberalii nu au impartasit aceasta opinie si au apreciat ca stadionul, care este foarte bine intretinut si care este singurul din judet construit special doar pentru fotbal, este util municipiului, cu conditia ca pentru el sa fie date la schimb alte terenuri.

Pentru aceste motive, cei 6 consilieri de la PNL si 6 de la PD-L au votat impotriva proiectului, iar cei 9 alesi ai PSD au votat “pentru”, initiativa fiind astfel respinsa cu 12 la 9.

George MARTIN