În ajutorul preotului din cadrul Penitenciarului, Octavian Balan, și al agentului Gabriel Gîrleanu, arestați preventiv de trei luni, au venit patru avocați, câte doi pentru fiecare. Vineri, la recursul împotriva menținerii arestului, fiecare avocat, prin pledoarii diferite, a încercat să convingă instanța că măsura arestului poate fi înlocuită cu una mai puțin dură. Aurelian Ionescu, avocatul preotului, a combătut ideea, de care se agață Parchetul în permanență, la orice dosar, și preluată de instanța de fond, aceea că opinia publică ar fi revoltată dacă preotul ar fi eliberat.
„Motivarea potrivit căreia opinia publică ar fi teribil de afectată este una greșită. Pe noi ne interesează părerea instanței – a arătat Aurelian Ionescu. Instanța este cea care are dosarul în față și poate analiza pericolul public. Opinia publică va fi revoltată dacă acest om va fi judecat în libertate? Acest om a fost deja sancționat. A făcut o greșeală pe care o regretă. Orice om e supus greșelii, indiferent de funcție. Dar, nu ne putem compara cu alte dosare de luare de mită în care sumele sunt importante.” În apărarea preotului a vorbit și avocatul Liviu Ghioc care a arătat că urmărirea penală s-a finalizat, toți inculpații arestați au recunoscut faptele și astfel nu mai pot influența procesul penal. „Miroase a pedeapsă acum – a fost de părere Liviu Ghioc. E postul Crăciunului, dumnealui este preot și așa ar fi normal să fie înlocuită măsura arestului.”
Aceleași aspecte le-a sesizat și Georgiana Lepârdă, avocata agentului de Penitenciar, Gabriel Gîrleanu: „Nu trebuie să antamăm o condamnare – a subliniat Georgiana Lepârdă. Dosarul a fost trimis pe instanță, s-a fixat termen. În plus, inculpatul nu mai este angajat la Penitenciar. Scopul acestei măsuri de arest a fost atins. Am depus la dosar înscrisuri medicale care atestă că pe durata arestului starea lui de sănătate s-a deteriorat. Medicii au confirmat că are tensiune arterială. Starea de stres în care se află nu mai trebuie să continue. Mai trebuie ținut cont și de faptul că inculpatul are un copil minor.” Cozmin Umbrărescu, cel de-al doilea avocat care îl apără pe agentul de Penitenciar, s-a referit la amploarea forțată dată de Parchet acestui dosar. „Se precizează că aceste telefoane introduse în Penitenciar sunt folosite pentru săvârșirea unor infracțiuni de către deținuți. Același lucru îl spune și judecătorul de fond, deși nu există niciun dosar în acest sens pe numele inculpaților. Nu există nicio dovadă că aceste telefoane au fost folosite în acest scop și trebuie ștearsă această precizare. Să faci o asemenea prezumție nu este normal. Nu se poate să atașezi la o faptă alte posibile infracțiuni, doar ca să dai amploare dosarului.” În ciuda acestor argumente, Curtea de Apel a respins recursurile și a menținut starea de arest. Astfel, cei doi vor petrece sărbătorile după gratii întrucât primul termen de judecare pe fond a dosarului a fost fixat în ianuarie 2014.
Declarațiile acuzaților
Preotul Octavian Balan: „Cum am spus de fiecare dată, îmi recunosc faptele și îmi pare rău. Viața mea nu e caracterizată de rău și aceste fapte nu le-am făcut toată viața mea până acum. Am făcut și fapte bune. În momentul arestării, se putea considera că reprezint un pericol, dar acum lucrurile s-au schimbat. Am nevoie să fiu alături de familia mea care va încerca să mă ajute să mă reabilitez. Pentru faptele pe care le-am săvârșit îmi cer iertare și vă rog să luați o măsură care să mă ajute să mă reabilitez. Vă doresc să aveți sărbători binecuvântate, pace și liniște sufletească.”
Agentul Gabriel Gîrleanu: „Îmi pare rău pentru ce am făcut, dar nu cred că reprezint un pericol public. Am făcut și fapte bune și vă rog să mă judecați în libertate.”
Cătălina CHIFU
Bacauan a zis
De ce nu i-a condamnat direct ! fara judecata ! doar sunt niste infractori deja ! nu merita sa mai vada lumina zilei ! Daca din cauza lor era schimbata ordinea de stat ?
Nu s-ar putea sa fie executati ? Public ar fi bine ! In noaptea de Revelion , in Piata Tricolorului in fata Casei de Cultura prin spanzurare !!! Sa ramana trupurile lor pana la Sf. Ioan ca sa fie invatatura de minte tuturor !!!
–––––– PENIBILA INSTANTA !––––––- = RUSINE JUDECATORILOR !!!–––-
stefan a zis
Parearea noastra este…CINSTE instantei si judecatorilor!
Ca nu au cedat anumitor presiuni din afara si gretoaselor pareri de rau ale infractorilor.
Faptul ca acei indivizi infractori – unul cu sutana si altul cu uniforma de agent si ambii platiti lunar din munca si taxele cetatenilor ca sa-i apere de faradelegi – au ales sa fie platiti ilegal in cardasie si de detinuti, indreapta cetatenii trasi pe sfoara sa ceara pedeapsa maxima posibila pentru faptele lor incalificabile.
Craciun binecuvantat, pace si liniste sufleteasca in PUSCARIE pentru cazul acesta este absolut just.
Traian de la Cotroceni a zis
Sistemul ticalosit incearca, din nou, sa-i batjocoreasca pe Romani!
Putem sa-l ajutam pe parinte!
Daca un budist a avut castig de cauza, ca nu i-a fost dat un regim vegetarian in puscarie, atunci condamnatii ortodocsi de ce n-ar cere sa li se acorde unul din drepturile fundamentale – fara de care nu exista demnitate umana – si anume dreptul la comunicatie?
Parintele nu a facut decat sa redea demnitatea unor fiinte umane.
Penitenciarele ar fi putut beneficia de aceasta, punand – eventual – sub ascultare, apelurile condamnatilor. Da’… „De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!”
Sa traiti bine!