La ultima sedinta a Consiliului Local Onesti, avocatul Gelu Panfil, consilier PD-L, a propus initierea un proiect de hotarire, prin care primarul sa obtina dreptul de a angaja un aparator pentru procesele intentate de furnizorul de apa din municipiu, SC Apa-Canal SA, firma patronata de omul de afaceri bacauan Ovidiu Budeanu. Pentru ca urmeaza sa fie indepartat de pe piata, odata cu infiintarea unui operator regional, furnizorul de apa din municipiu a solicitat instantelor de judecata sa anuleze mai multe hotariri ale Consiliului Local Onesti, referitoare la asocierea municipalitatii cu SC Apa Serv SA Bacau si la concesionarea serviciului de apa si canal catre compania regionala. “In numele Consiliul Local Onesti, trebuie sa-l imputernicim pe primar sa poata angaja un avocat”, a spus consilierul Gelu Panfil, insa seful executivului local, Emil Lemnaru, a sustinut ca nu este necesara o hotarire in acest sens. “Pirit in aceste procese nu este Consiliul local, ci Municipiul Onesti, care este persoana juridica de drept public si care este reprezentat de primar”, a precizat edilul-sef din Onesti. Municipalitatea onesteana s-a mai judecat cu SC Apa-Canal SA, intr-un proces care a durat circa 10 ani de zile, iar primarul Emil Lemnaru l-a angajat, ca aparator, chiar si pe celebrul Antonie Iorgovan, parintele constitutiei de dupa Revolutie, dar tot fara sa fie necesara o hotarire de imputernicire din partea Consiliului local. De data aceasta, municipalitatea onesteana si furnizorul de apa spera ca se vor gasi solutii pentru ca procesul sa se incheie mult mai repede, pentru ca un eventual blocaj ar duce la pierderea celor 118 milioane de euro de la Uniunea Europeana, alocati pentru modernizarea statiilor de epurare si a retelelor de apa si canalizare din intregul judet Bacau. De acesti bani nu poate beneficia furnizorul local, SC Apa-Canal SA Onesti, ci doar operatorul regional, insa Ovidiu Budeanu sustine ca firma patronata de el a obtinut dreptul de a efectua acest serviciu public, intrucit 18 miliarde de lei din banii platiti de el pentru achizitionarea societatii au intrat in bugetul local al municipiului. O solutie ar fi ca operatorul regional sa subdelege gestiunea serviciului catre SC Apa-Canal SA, masura prin care furnizorul din Onesti poate activa in continuare, dar nu se pierd nici banii europeni. Insa aceasta solutie nu s-a concretizat la nivel de documente oficiale, desi ea a fost solicitata si de consilierii locali din Onesti, iar societatea Apa-Canal SA a fost nevoita sa atace in contencios administrativ hotaririle de consiliu, pentru ca expira termenul in care putea sa faca acest lucru.
George MARTIN
Nu mai dezinformati. Nu se pierde nici un euro deoarece nu a fost intocmit nici un proiect, nu a fost aprobata nici o cerere de finantare, prin urmare nu exista cele 118 mil de euro de la Uniunea Europeana care s-ar pierde. Din moment ce nu ai nimic, nu ai cum sa pierzi ceva din nimic.
Atentie mare acest Ovidiu Budeanu este un mare mafiot, numai tunuri a tras pe la toate societatile pe care le-a luat. De unde are un marinar atatia bani sa investeasca in atatea societati, din inginerii financiare.
Ce ai Domnule cu Budeanu, este mafiot pe banii lui, problema este cu angajatii statului care le permite celor de teapa lui Budeanu sa faca tot felul de giumbuslucuri.
Sunteti intr o mare eroare , Ovidiu Budeanu a dorit modernizarea acestor servicii de cand s a privatizat societatea , insa primarul nu a dorit sa-i de a concesiune pe bunurile care erau in domeniul public(retele de apa si canalizare, rampa de gunoi, etc) si astfel ca primarul a blocat orice investitie.De aia nu a putut Budeanu sa investeasca , iar acum dupa ce primaria onesti a incasat banii din privatizare , vor sa desfiinteze firmele lui Budeanu.Nationalizare se cheama asta si mafie ruseasca in stil romanesc.