Codul Administrativ va fi modificat, astfel încât primarii nu vor mai putea să lase viceprimarii fără atribuții, retrăgându-le sarcinile sarcinile și dreptul de semnătură, așa cum s-a întâmplat în cazul viceprimarului Cristian Ghingheș, la Bacău. În expunerea de motive a proiectului depus de parlamentari liberali, este invocat primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu drept exemplu de practică abuzivă, însă astfel de situații se întâmplă în mai multe localități din țară.
Proiectul de lege a fost depus săptămâna trecută de mai mulți parlamentari PNL, la inițiativa deputatului Sebastian Burduja și este însoțit de o expunere de motive ce trece în revistă cazurile din Bacău și București.
Conform propunerii legislative, este clarificat faptul că primarii vor trebui să delege o parte dintre atribuțiile sale viceprimarilor și că retragerea parțială a acestora se va putea face numai în situații temeinic justificate: la cererea motivată a viceprimarului; îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor (cu încălcarea legii); constatarea săvârșirii unei abateri disciplinare pentru care s-a aplicat o sancțiune rămasă definitivă și existența unei situații de control judiciar.
„Exces de putere din partea primarului”
Inițiativa de modificare a OUG 57/2019 privind Codul administrativ cuprinde un studiu comparativ referitor la Regimul juridic al viceprimarilor și vicepreședinților consiliilor regionale în state membre ale Uniunii Europene elaborat de Departamentul de studii parlamentare și politici UE al Camerei Deputaților, care poate fi consultat aici.
„Un viceprimar poate avea mai multă legitimitate politică decât primarul ales, ținând cont de alegerea primarilor într-un singur tur. Printr-o coincidență este exemplificată situația municipiului Bacău, unde primarul a fost ales cu 29% dintre voturi, în timp ce ambii viceprimari sunt aleși cu o majoritate absolută din rândul membrilor Consiliului Local (peste 50%)”, afirmă parlamentarii care au inițiat proiectul de lege.
„În acest context, apreciem că emiterea unei dispoziții de primar prin care sunt retrase toate atribuțiile viceprimarului, fără nicio motivare, fără vreun reproș administrativ și fără să fi fost delegate alte atribuții reprezintă un exces de putere din partea primarului, prin golirea de conținut a funcției de viceprimar, ceea ce echivalează cu depășirea competențelor”, se afirmă în expunerea de motive.
Ghingheș: „Sper ca Parlamentul României să rezolve cât mai curând această hibă legală pe care primarii care se cred vătafi o folosesc!”
„Salut depunerea acestui PL-x 391/2022, le mulțumesc inițiatorilor și sper ca Parlamentul României să rezolve cât mai curând această hibă legală pe care primarii care se cred vătafi o folosesc pentru a retrage toate atribuțiile și golind viceprimarii de conținut, în ciuda faptului că aceștia sunt aleși de Consiliul Local și implicit prin voința indirectă a cetățenilor”, a reacționat viceprimarul Cristian Ghingheș.
Ghingheș a pierdut la fond procesul pe care l-a deschis ca să-și recupereze atribuțiile și a depus contestație, iar judecata va începe după vacanța judecătorească. Litigiul va ajunge și pe masa CCR, deoarece viceprimarului Ghingheș i-a fost admisă cererea de sesizare a Curții Constituționale.
Pai nu pnl l-a facut primar?! Nu stiau ce ilustru pun primar? La fel ca si cei care l-au votat, si peneleii sa se bucure de el mult si bine. Asta cu boceala ca ce naspa e dupa de l-ai pus candidat si susținut si respectiv l-ai votat, nu face decat sa susțină faptul ca la asa votanți asa primar
Modificarea se va face în vara 2024. Pana atunci… plutasul brăilean rămâne vataf în Bacau, iar blogarasul va incasa 2000 euro/ lunar degeaba.
la ce vad in jur, am vaga impresie ca tot cu asta ramanem si dupa 2024. unora, si nu putini, le place in continuare de hastag.
Mā mir că pnl-iştii au depus un astfel de document . Se pare că nu au „căzut la pace” cu dom’ primar în anumite „chestiuni importante” .