Prezența pe ordinea de zi a ultimei ședințe a Consiliului Local (CL) Onești a proiectului de hotărîre privind aprobarea regulamentelor pentru desfășurarea licitației în vederea atribuirii contractelor de concesiune și închiriere pentru bunurile proprietate privată a municipiului a stîrnit în rîndul consilierilor întrebări și nedumeriri. Mulți au solicitat amînarea acestor regulamente pentru a putea fi lămurite unele aspecte ce țin de aplicarea lor.
Consilierul Ioan Tofan (PSD) a considerat că „în cazul contractelor de concesiune trebuie făcută diferența între terenul ocupat de o construcție și terenul pe care se ridică o construcție, astfel regulamentul trebuie să urmeze litera legii”. Consilierii Alianței D.A. au făcut mențiunea că regulamentele trebuie să fie avizate de Comisia Juridică a CL, pe la care nu au trecut. Argumentul primarului Oneștiului, Emil Lemnaru (PSD), că „aceste regulamente trebuie aprobate pentru că în zona Belvedere și a Bazarului Onești comercianții așteaptă adoptarea lor, ei fiind în prag de modernizare a spațiilor comerciale ce le dețin”, nu a avut putere de convingere. Nici remarca șefului Serviciului Urbanism al Primăriei Onești, Mihail Sever, care a declarat că „regulamentele scurtează atribuirea unei concesiuni la doar o lună, în loc de patru termene” nu a avut sorți de izbîndă. Dimpotrivă, acestea au stîrnit indignarea mai multor consilieri care au menționat că în ultimii 5 ani nimeni nu s-a grăbit cu adoptarea unor astfel de regulamente. Înainte de a se trece la vot, consilierul Alianței D.A. Ștefan Martin a readus în atenție faptul că regulamentele nu au avizul Comisiei Juridice și a cerut ca toate licitațiile să fie făcute publice pe site- ul Primăriei Onești (www.onesti.ro)
La votarea proiectului de hotărîre au fost consemnate 11 voturi împotrivă (8 ale consilierilor Alianței, unu al consilierului PRM și două ale consilierilor PSD Gheorghe Ciobanu și Ioan Tofan) și 9 voturi pentru. Astfel, proiectul de hotărîre inițiat de primarul municipiului Onești, Emil Lemnaru a căzut.
Consilierul Ciprian Zarzu a declarat că „acest vot reprezintă reacția mediului de afaceri din Onești, nemulțumit de taxarea excesivă”. Consilierul Mircea Cetean Bălănică a fost și mai exact în declarația sa afirmînd: „proiectul propus spre aprobare nu permitea vînzarea, ci doar concesionarea și închirierea terenurilor. Acestea sînt poveri care accentuează starea de decădere a Oneștiului, cunoscut ca un oraș frumos, chiar dacă populația sa îmbătrînește”. (Ion MORARU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.