Procesul lui Dan Diaconescu, amânat pentru ianuarie 2011

Procesul în care Dan Diaconescu a fost trimis în judecată pentru şantaj a fost amânat, luni, pentru 17 ianuarie 2011, de magistraţii Judecătoriei sectorului 1, pentru ca inculpaţii din dosar să-şi poată angaja un avocat. Omul de televiziune Dan Diaconescu, alături de Doru Pârv şi Mitruş Ghezea, a cerut, luni, acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, iar instanţa a admis cererea.

Patronul postului de televiziune OTV, Dan Diaconescu, şi ceilalţi inculpaţi din dosar au fost trimişi în judecată, pe 25 octombrie, de procurorii anticorupţie.

Potrivit unui comunicat remis, pe 25 octombrie, AGERPRES de Direcţia Naţională Anticorupţie, Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul de televiziune OTV, a fost deferit justiţiei pentru două infracţiuni de şantaj.

În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată pentru şantaj Doru Pârv, realizator la OTV şi administrator la SC Kundalini SRL, recidivist postexecutoriu, şi Mitruş Ghezea, fost realizator la OTV şi fost director general al publicaţiei „Atac la persoană”.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada mai – septembrie 2009, inculpatul Dan Diaconescu a exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii de la OTV, cât şi indirect, prin intermediul coinculpatului Pârv, asupra unui primar al unei comune din judeţul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 de euro. Sursa citată menţionează că, sub presiunea acestor ameninţări, primarul respectiv i-a remis efectiv inculpatului Pârv suma de 30.000 de euro şi 42.000 de lei, scopul fiind ca banii să ajungă, în final, la Dan Diaconescu.

DNA precizează că, în cursul lunii aprilie 2005, inculpatul Diaconescu a exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii, cât şi indirect, prin intermediul inculpatului Ghezea, realizatorul emisiunii „Semnal de alarmă”, difuzată pe acelaşi post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina să-i dea suma totală de 100.000 de euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro.

În vederea recuperării sumei care a reprezentat obiectul infracţiunii de şantaj, a fost instituit sechestru asigurător asupra unui imobil din municipiul Arad, aparţinând inculpatului Pârv, până la concurenţa sumei 30.000 de euro şi 42.000 de lei.

La data de 23 iunie 2010, Judecătoria Sectorului 1 a admis cererea procurorilor de arestare preventivă pentru 29 de zile a inculpaţilor Dan Diaconescu şi Doru Pârv, însă două zile mai târziu Tribunalul Bucureşti a înlocuit măsura arestării preventive a patronului OTV cu cea de obligare de a nu părăsi ţara. AGERPRES