~1 min lectură 4 comentarii

Procurorii DNA au închis, după 6 ani, dosarul în care au făcut percheziții la Dragoș Benea și Consiliul Județean Bacău

Redacția Ziarul de Bacău

DNA a clasat pe data de 7 iulie 2020 dosarul fostului președinte al Consiliului Județean Bacău, Dragoș Benea, actual europarlamentar PSD, potrivit unui răspuns al DNA la o solicitare a G4media.ro. Benea nu a avut calitatea de suspect sau inculpat, în dosar, a precizat DNA.

foto arhiva

Dosarul a fost clasat cu motivarea „fapta nu există” sau „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.

Sursa facsimil: G4media.ro

Pe 17 iulie 2014, anchetatorii au făcut percheziţii la 28 de adrese din judeţul Bacău, inclusiv la trei instituţii publice, într-un dosar privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, în perioada 2005 – 2012, a transmis atunci DNA presei.

Reprezentanţii parchetului anticorupție au precizat că urmărirea penală era începută in rem pentru mai multe suspiciuni legate de achiziții publice.

Descinderile au vizat sediul Consiliului Judeţean Bacău, locuinţa preşedintelui CJ, Dragoş Benea, şi pe cele ale altor angajaţi ai instituţiei.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

4
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. M
    Marius
    15 august 2020, 10:07
    0

    E „curat” ca lacrima săracul de el.

  2. A
    Adi
    15 august 2020, 18:19
    0

    Marea justitie hastagiana…ati aplaudat ca focile spalate pe creier prosteala cu dosarele facute la misto…

  3. H
    H2SO4
    16 august 2020, 04:57
    0

    Se pare ca Justitia Romana a devenit o spalatorie chimica de albit infractorii din politic. Cu acest verdict Justitia a spinzurat inca odata adevarul in sala de judecata. Sa ne traiti ca trebuiti celor ce trebuie scapati de pedeapsa……

    1. A
      Adi
      16 august 2020, 09:49 răspuns pentru @H2SO4
      0

      Nu ba sclavete. Nu. Sunt dosare facute la comanda si care nu au baza solida. Sunt facute sa loveasca in adversari fara dovezi. Un om nu e hot pt ca spui tu. Asa functioneaza lumea normala. Tu esti un spalat pe creier sau sclavete inca nu am inteles ce si cum si nu poti debita decat porcarii…

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.