Punct cistigat de municipalitatea onesteana, in conflictul cu firma lui Budeanu

Societatea Apa-Canal SA Onesti, furnizorul de apa din municipiu, apartinind lui Ovidiu Budeanu, a facut doua cereri catre Consiliul local, care au fost analizate la ultima sedinta, iar dintre acestea, una se referea la revocarea hotaririlor privind infiintarea unui serviciu public de alimentare cu apa a orasului, decizie prin care furnizorul local ar fi, practic, indepartat de pe piata. Cu unanimitate de voturi, consilierii locali din Onesti au respins cererea facuta de firma lui Budeanu si au decis, tot prin vot, sa angajeze un avocat pentru procesele cu Apa-Canal SA. Avocatul angajat este Petru Haratau, din Bacau, iar primul proces s-a si judecat. “A fost vorba de solicitarea facuta de SC Apa-Canal SA pentru suspendarea hotaririlor aprobate de Consiliul Local Onesti, cerere pe care instanta de judecata a respins-o, dar decizia poate fi atacata cu recurs – ne-a declarat juristul Daniel Spinu, secretarul Municipiului Onesti. Acum, probabil ca o sa urmeze si procesul pe fond, pentru anularea hotaririlor de consiliu”. Initial, ca aparator al Consiliului Local Onesti se autopropusese avocatul Nicolae Enache, consilier PD-L, insa alti alesi locali, cum ar fi avocatul Gheorghe Ene, au considerat ca este mai bine sa fie angajat un avocat specializat in drept administrativ si care sa nu fie consilier local. Tot la ultima sedinta a legislativului onestean, firma detinuta de Ovidiu Budeanu a mai depus si o a doua cerere, prin care se solicita atribuirea directa a serviciului de apa si canalizare, dar si aceasta a fost respinsa. “Legea nu permite ca serviciul de apa sa fie concesionat direct, cu exceptia operatorului regional, din cadrul ADIB, iar pentru toate celelalte cazuri este nevoie de licitatie publica”, ne-a mai precizat secretarul Daniel Spinu. Firma Apa-Canal, provenita din Onedil si, mai inainte, din RAGCL, s-a ocupat dintotdeuna de serviciul de apa si canalizare din Onesti, ba chiar si de furnizarea energiei termice. Dupa privatizare, din banii platiti de Ovidiu Budeanu, 18 miliarde de lei au intrat la bugetul local al Onestiului, insa, pentru a avea garantia ca noul proprietar va putea sa-si continue activitatea, in documentele intocmite atunci s-a precizat faptul ca urmeaza sa se incheie si un contract de concesionare a acestui serviciu. Contractul nu s-a mai incheiat, iar Apa-Canal a deschis un proces pentru ca municipalitatea sa fie obligata sa concesioneze serviciul, dar firma lui Budeanu nu a avut cistig de cauza in instanta de judecata. In paralel, Consiliul local a hotarit sa preia retelele si celelalte bunuri din administrarea SC Apa-Canal SA, care a facut contestatie, dar a pierdut procesul. Acum, municipalitatea si-a facut propriul serviciu de apa si vrea sa preia angajatii de la firma Apa-Canal SA, care ar ramine fara obiect de activitate. (George MARTIN)