Politică și trădare
Valeriu TRAIAN
Nu putem trece cu ușurință peste un subiect atît de generos în exemple, sugestii și consecințe. Mai întîi trebuie amintit că fenomenul e foarte vechi. Iosif, în robie la egipteni a fost luat sub protecția faraonului. Acesta i-a dat în mînă puterea deciziei. S-a folosit de ea spre binele Egiptului pînă i-a venit bine și l-a trădat pe faraon în numele și spre binele poporului său. Cezar l-a protejat pe Brutus (îi era doar nepot) pînă cînd dușmanii marelui strateg au pus stăpînire pe voința nepotului și astfel Cezar a murit de mîna lui Brutus. Ulise n-ar fi scăpat de trădarea prietenilor și protejaților săi dacă n-ar fi fost mai iscusit decît aceștia. în complicatul secol al XVII-lea francez, cardinalul Retz, adversar înverșunat, dar deschis, al lui Mazarin, este hăituit de oamenii unui rege tînăr, manipulat de sfetnicii săi, dar protejat de capricioasa regină-mamă. Cu tot sprijinul Vaticanului, puterea lui Retz este iluzorie. Vasile Lupu, domnul Moldovei, l-a protejat de Gh. Ștefan și l-a ridicat în slujbe pînă la rangul de mare logofăt. Ei bine, cînd i-a venit la îndemînă l-a trădat pe domnul, protector al culturii și artei timpului său, și, ajutat de oști ungurești a venit asupra lui, detronîndu-l. Al. I. Cuza a fost și el trădat, apoi părăsit de fostul său prieten și favorit, ministrul Kogalniceanu. Ceaușescu a fost trădat de protejata sa, Securitatea. Ion Iliescu este trădat la rîndu-i de favoritul și protejatul său, Petre Roman. Traian Băsescu, protejat al lui Roman, pus în demnități, onorat cu funcții și atenții nu ezită o clipă și-l înlătură pe protectorul său de la cîrma partidului. Dovada că PSD și PD purced din același izvor este și faptul că în ambele partide se practică aceleași procedee, trase la indigo. Mircea Geoana, promovat de Adrian Năstase, manevrează înlăturarea protectorului, luîndu-i locul de șef de partid.
Noi îi considerăm ca trădători și-i tratăm drept ceea ce sînt pe toți traseiștii politici. Odată ce ai intrat într-un partid, atîta timp cît ești major și nu te silește nimeni să o faci, înseamnă că ești în cunostință de cauză, cunoști statutul și ești de acord cu el, ai înțeles ideologia și-i slujești dogma. Partidul cu pricina te-a trimis pe listă în parlament, te-a făcut ministru sau ți-a dat altă învestitură. A-l părăsi echivalează cu trădarea, nu mai detaliem asupra semnificației politice și morale. în cei 17 ani trăiți în libertate și democrație avem atîtea exemple încît am putea alcătui o adevărată enciclopedie (că tot se poarta) pe această temă. Cele mai recente cazuri cunoscute sînt ale așa-zișilor liberali, în frunte cu V. Stoica. Nu-l considerăm pe Th. Stolojan primul în această ierarhie, pentru că el oricum ajunsese la liberali tot ca trădător al altor partide. V. Stoica a fost dintr-un început liberal, alături de respectabilul domn Quintus, apoi chiar liderul de partid. Flutur, Muscă, Boureanu, o adevărată faună, nu mai intră la socoteală pentru că sînt produsul unui complot și al unor intrigi plăsmuite de fostul șef PD, un dușman nedezmințit al liberalilor și al lui Tăriceanu ca președinte. Ce faceți domnilor, vă întoarceți la Caragiale? Brânzovenescu: „Să fie trădare la mijloc, ai?”; Farfuridi: „Eu merg mai departe și zic: Trădare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o știm și noi”. Drept care Farfuridi rostește o frază în stilul de gîndire și acțiune al domnului Stolojan: „…eu iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători” (O scrisoare pierdută, act I, scena 6). Plastic expresiv, într-o semantică fără echivoc, concis și dur, gnomica populară zice la rîndu-i: „nu e bună coada care a slujit la un alt topor”. Ne întrebăm și noi ca simpli cetățeni cui dăm votul nostru dacă alesul intră pe o ușă liberal și iese pe cealaltă PD-ist, sau PLD-ist? Demni de toata admirația sînt cei din UDMR. în 17 ani de cînd sînt la guvernare nu a dezertat nimeni din Uniunea Culturală care în România (caz unic în lume), stă pe post de partid politic de guvernamînt oricare ar fi orientarea acestuia. Nu se cunoaște niciun caz de trece a vreunui UDMR-ist la PRM, PSD, PD, liberali. Ei își văd nestingheriți de treabă, urmărind metodic, cu tenacitatea termitelor, autonomia teritorială, purificarea etnică, cererea drepturilor colective și uzurparea intereselor României în UE. Cum să fie ei cetățeni români loiali, cînd președintele țării confundă autonomia teritorială clamată de ei a Ținutului Secuiesc cu descentralizarea administrativă, cînd același personaj îi sfătuiește pe cei din Harghita și Covasna să învețe limba română ca pe o limbă străină? Nu-i de mirare că în urma „vizitei de lucru” a și apărut panoul de delimitare între Brașov și „Ținutul Secuiesc”.ragiale? Brânzovene
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.