Aflat in aer (ca mai tot timpul in ultima vreme…), Presedintele Romaniei (conjunctural) a observat ca o buna parte din manosul Baragan este prea galben! De acolo, din elicopter, dl. Basescu a descoperit ca este vorba de rapita necesara fabricarii de biodisel. Imaginea receptata din pozitia sa… celesta l-a oripilat. Imediat ce a gasit un ragaz in agenda sa, a dat fuguta la Radio Romania (gazda primitoare, cuibusor de nebunii…) si a anuntat poporul ca asa nu se mai poate! Nu stiu daca nu cumva l-a enervat galbenul insistent care ii amintea de „liberalii nesuferiti” care i-au distrus nervii in ultimii doi ani… Domnia sa sustine ca l-a lovit brusc ingrijorarea fata de capacitatea Romaniei de a-si asigura produsele agricole necesare hranei. Adica hectarele ocupate de rapita ar lua din potentialul productiv agrar… Bineinteles ca vinovati pentru foametea ce se anunta (peste un an, un deceniu, un secol?…) sint premierul Tariceanu, ministrii lui care nu s-au inscris in partidul prezidential stolobocist, Ion Iliescu, „agenturili straine” si – bineinteles! – mogulii care nu executa ordinele venite dinspre Cotroceni. Declaratiile sale la Radio Romania au fost confuze, nervoase si inutile. Stia ceva domnia sa, dar nu intelegea…
Despre cea mai mare rafinarie de biodisel din Europa, construita la Lehliu-Gara, au inceput sa apara informatii publice inca din 2005, adica imediat dupa ce s-a instaurat administratia grijulie a dlui Presedinte. Niste portughezi au investit aproximativ 50 milioane de euro (nu stiu daca suma cuprinde si eventualele comisioane…) si au ridicat Rafinaria Martifer. In 2007 a inceput productia, toata lumea – oficialitati centrale si locale, reprezentantii guvernamentali, agentii de presa, specialistii din domeniul agricol si energetic – fiind entuziasmata. Prefectul de Calarasi anunta, victorios, in august 2007, ca in judetul lui se cultiva 53 mii ha cu rapita, aducind cistiguri considerabile taranilor din zona. Aceste culturi au fost infiintate si contractate inainte de iesirea celor de la PD de la guvernare… Poate exact aceasta suprafata a fost vazuta, acum, de Presedintele tuturor… pedelistilor. Numai ca domnia sa nu a fost informat complet. Putea, insa, rezolva problema documentarii si singur: dadea un „sarci” pe Google si afla ca in Romania condusa de el si politicienii adusi din vointa sa la conducerea tarii exista peste doua milioane de hectare de teren agricol necultivat. Poate exact pe asemenea cifre se baza, in 2006, Ministerul Agriculturii (condus, atunci, de prietenul Flutur…) cind comunica, oficial, faptul ca va pune la dispozitia producatorilor de biodisel 2,05 milioane ha pentru a se infiinta culturi destinate producerii acestor combustibili. Si tot in decembrie 2006, Costinel Radu, de la Agentia Romana pentru Investitii Straine, isi arata incintarea pentru rafinaria portughezilor si promitea ca statul va sprijiniu extinderea acestui gen de afaceri. Atunci, dl. Basescu nu a avut ce comenta: structurile guvernamentale implicate erau in ograda PD si aveau girul Cotrocenilor. Abia acum, cind e campanie electorala si romanii nu mai tin sirul scandalurilor din aceasta guvernare, Presedintele ne abureste cu marea lui grija fata de glia strabuna. Cind dl. Flutur, in calitate de ministru, a aprobat hotarirea de a se da o subventie de 50 de euro la hectar celor care cultiva rapita n-am auzit vreo voce panicata…
In urma cu un an, doi, presa abunda de titluri precum „Lehliu-Gara, capitala biodiselului din Europa” („Adevarul”, 24 august 2007). Acum citim despre cercetarile organismelor mondiale care atrag atentia asupra pericolelor generate de extinderea acestei activitati. Intr-adevar, fabricarea biodiselului presupune scoaterea unor terenuri agricole din circuitul agroalimentar. De asemenea, s-a dovedit ca nu se realizeaza nici o reducere a emisiilor de gaze poluante. Biodiselul din rapita este considerat ecologic deoarece planta produce, pina la recoltare, o cantitate de oxigen echivalenta cu consumul generat de arderea combustibilului obtinut… Un sofism greu de cuantificat… Olanda a renuntat, de mai multi ani, la folosirea biodiselului tocmai din cauza pagubelor produse mediului. Doar Anglia subventioneaza aceasta productie. In lume, legislatia devine din ce in ce mai restrictiva in acest domeniu. Romania, insa, este un fel de paradis pentru investitori. Ca de obicei, „infiiem” ideile ce umbla nauce prin lume cu o superficialitate aproape criminala si reactionam dupa cum este moda. In urma cu citiva ani umblam disperati dupa investitii si investitori. Acum, dupa ce am incasat milioanele de euro, facem mofturi si cautam vinovati imaginari. In loc sa ne preocupe milioanele de hectare lasate pirloaga pentru ca taranii nu au resursele necesare pentru a le exploata, ne agita pentru 200 de mii de hectare care ar putea sa fie ocupate de culturile destinate fabricarii biodiselului. Este o reactie conjuncturala si politicianista, fara o motivatie strategica, de perspectiva. Atacam ideea de biodisel, insa legiferam (pe motiv ca „asa ne-a cerut Europa!”) obligativitatea ca in citiva ani sa se introduca in toti combustibilii un procent de 5,5 la suta componente bio. Asta este coerenta politica sau administrativa? Ne-am obisnuit sa schimbam legile si directiile de dezvoltare dupa cum se clatina elicopterele in care se urca oficialii nostri. In plus, conteaza (aproape decisiv…) si culoarea…
Rapita Presedintelui
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.