UPDATE: Pentru Ziarul de Bacău, prefectul Leonard Bulai a precizat că a cerut judecarea mai rapidă a dosarului, așa cum a promis, dar într-o solicitare separată de acțiunea principală.
Publicăm documentul trimis de Prefectură la Tribunalul Bacău:
Următorul pas aparține Consiliului Local, care, în maximum 25 de zile, trebuie să depună „întâmpinare”.
Știrea inițială:
Municipiul Bacău nu are încă un buget funcțional, după ce prefectul Leonard Bulai (USR) a contestat la Tribunal Hotărârea Consiliului Local HCL 111/20.04.2021, privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al municipiului Bacău pe anul 2021. O rezolvare rapidă în justiție a disputei dintre opoziție și partidele care-l susțin pe primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu, USR-PLUS, PNL și PMP, nu pare, în acest moment, posibilă. Deocamdată, conducerea Primăriei Bacău a primit citația, dar nu a convocat Consiliul Local, iar prefectul a „omis” să solicite „termene cât mai scurte”, așa cum a promis.
Nimic despre „termene cât mai scurte” în acțiunea prefectului
„Am adresat instanței rugămintea de a judeca în termene cât mai scurte această speță, tocmai pentru a avea, cât mai rapid, un răspuns fără echivoc în ceea ce privește legalitatea, din partea unei instanțe de judecată”, a declarat prefectul Leonard Bulai, când a contestat bugetul. În realitate, reprezentantul USR a omis să concretizeze promisiunea, iar acțiunea depusă la Tribunal nu conține o astfel de solicitare (facsimil mai jos).
În schimb, Prefectura Bacău a cerut instanței să anuleze „în parte” hotărârea prin care Consiliul Local a aprobat bugetul pe 2021. Concret, se cere anularea amendamentului propus de opoziție (PSD, PPUSL, Pro România, PER și consilierul independent) și care a trecut de votul Consiliului Local. De asemenea, prefectul solicită instanței să anuleze întregul buget, dacă nu se poate anula doar amendamentul votat de opoziție.
Actiune prefect contencios … by Florin Popescu
Opoziția cere avocat care să apere Consiliul Local
Consilierii opoziției au cerut în scris convocarea unei ședințe pentru împuternicirea unui mandatar, dintre aleșii locali, care să reprezinte Consiliul Local Bacău, în procesul cu Prefectura. De asemenea, mandatarul ar trebui să contracteze serviciile unui avocat.
„Este imperios necesar ca acest proces să se finalizeze într-un timp cât mai scurt, în condițiile în care acțiunea prefectului suspendă de drept HCL 111/20.04.2021 prin care a fost aprobat «Bugetul de venituri și cheltuieli precum și a Programului de investitii pe anul 2021 a Consiliului local al Municipiului Bacau și a prognozei pe următorii trei ani», ceea ce face inoperabil noul buget”, se arată în expunerea de motive a proiectului inițiat de opoziție.
Bugetul pe 2021 a fost votat de Consiliul Local pe 20 aprilie 2021 și contestat de Prefectură la Tribunalul Bacău șapte zile mai târziu. Dacă demersul reprezentantului guvernului va avea succes, bugetul va fi discutat din nou în Consiliul Local. Până atunci, Primăria nu poate face investiții și poate cheltui doar banii din încasări, circa 130 de milioane de lei, față de cele circa 532 de milioane, cât ar fi bugetul total, dacă nu ar fi suspendat. Amendamentul opoziției, contestat de prefect, a vizat alocări de 21 de milioane de lei.
Bulai un ipocrit gatuit si siluit de Luci
pai e „justitea” in actiune 🙂
Si asa e rau, si asa nu-i bine!
1. Prefectura castiga-> se re-discuta bugetul; vor fi 86548 de amendamente care probabil vor trece si bugetul va arata similar intr-o proportie covarsitoare
2. CL castiga -> se depune bugetul in forma actuala
Cert e ca o sa devina operational bugetul pe la mijlocul anului ( In iunie in cel mai bun caz)
Adica cota parte din tva pe primele 5 luni am pierdut-o.
Asta gratie priceperii si celeritatii cu care s-a propus bugetul la vot.
Firesc era ca in noiembrie cel tarziu sa avem buget national ca in ianuarie sa se poata dezbate/ vota bugetele locale…
Dom’ Bula(i). Daca , onor, doamna justitie nu este de acord cu matale auzim de o demisie?
Deci, astia ce vor de fapt? Ca CL sa voteze doar ce vrea initiatorul/Primarul? Vor ca fiecare amendament sa fie trecut prin comisii? Pai in felul asta, un municipiu ar avea buget peste 3 ani sau niciodata atat timp cat majoritatea nu e a initiatorului.
Dar da, Sustin #USRi – votantii merita!
Astia vor de fapt ca la Bucuresti: supui la vot propunerea inițiatorului pe care il arata legea bugetului local și ai doua variante, votezi pentru sau împotriva. La bugetele locale a treia varianta, conform acțiunii cel putin, nu exista, adica nu se poate cu „amendamente” cum e la bugetul național, si sigur nu cu amendamente fara sa fi trecut macar pe la comisii de specialitate. Consiliul general al capitalei fix asa a făcut, a respins pur și simplu prima varianta de buget propusa de primar. La fel și la Iași. Nu a existat varianta „cu amendamente” ca se pare, din ce scrie în plangerea asta, nu o prevede legea.
Păi și fără majoritate, cum votezi un proiect al unui șantajist?!
Nu-l votezi!
Serios?Primarul nu are majoritatea in consiliul local?!?Ce surpriza…aproape ca ma întreb de ce consilierii care ii trântesc la vot toate propunerile se autointitulează „opoziție”. Asta e „opoziție” in stil romanesc bacauan neaos: avem majoritatea in consiliu dar o ardem de ochii fraierilor ca „suntem in opoziție”. Cat despre bugetul primarului răspunsul e simplu: nu „opozitia majoritara” nu l-a trantit la vot, au făcut ei varianta năstrușnica cu „admitere cu amendamente”, care e de fapt un alt buget sub forma mascata. Noi la Bacau suntem mai smecheri decât fraierii aia de la consiliul capitalei, consiliul Iașului. Aici e buricul administrativ al țării. M-ai amuzat cu „opoziția care are majoritatea”:)))))