Directorul Adrian Gavriliu a fost notat cu 1,88 (din 5 puncte posibile) la evaluarea anuală realizată pentru prima oară de primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu. Acesta este un nou episod din războiul dintre cei doi, care a început cu o plângere penală și a continuat cu acțiuni disciplinare și tentativa de schimbare a directorului CSM Bacău.
Conform contractului, directorul CSM Bacău trebuie evaluat anual de primarul municipiului Bacău. Procedura nu este identică cu evaluarea prin care a fost demisă directoarea Teatrului Municipal Bacovia, pentru care s-a făcut o comisie formată din mai multe persoane, din interiorul și exteriorul Primăriei Bacău. În cazul șefului clubului sportiv al municipalității, primarul este cel care trebuie să dea nota anuală.
Citește și „Un nou scandal în cabinetul primarului Viziteu. Directorul CSM Bacău acuză acțiuni de hărțuire și șantaj, ca să-și dea demisia”
Directorul Adrian Gavriliu a avut o discuție cu primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu, în urma căreia a fost notat cu 1,88.
Primarul ține la secret notarea directorilor
Ziarul de Bacău a încercat să obțină de la primarul Bacăului informații despre nota pe care i-a dat-o șefului CSM, dar și dacă Adrian Gavriliu va fi demis sau nu. Prin intermediul unui consilier, Stanciu Viziteu a susținut că nu numai Gavriliu a fost evaluat, ci toți directorii din instituție, însă notele sunt secrete.
„S-a făcut evaluarea directorilor din cadrul Primăriei Bacău. Fiind o chestiune internă a instituției, care privește organizarea și administrarea, nu putem face publice informații cu privire la acest subiect. Dacă unii sunt deranjați sau nemulțumiți de nivelul la care sunt acum conform grilei de evaluare, acest lucru se va soluționa așa cum prevede legislația în vigoare. Personal, nu le solicit decât o coordonare eficientă și rezultate așa cum merită Bacăul”, a transmis primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu.
În ciuda insistențelor, edilul nu a făcut precizări legate de finalitatea notei date lui Gavriliu.
Adrian Gavriliu acuză note „scoase din burtă”
Adrian Gavriliu a declarat pentru Ziarul de Bacău faptul că a fost evaluat pe baza unei fișe de criterii și obiective „făcute în grabă” și urmate de note „scoase din burtă și fără niciun fundament real”.
„Undeva, în tabelul de notare se făcea referire la îndeplinirea obiectivelor. Mi s-a acordat nota 1. Fără măcar să se spună exact ce obiective am avut și ce nu am îndeplinit. Ok, nu am îndeplinit toate obiectivele sportive, dar măcar un 4 sau un 3 sau, hai, o nota 2. Nu, ei mi-au pus nota 1. Pentru că așa trebuie să le iasă din pix să mă demită”, a afirmat directorul CSM Bacău.
„Este de-a dreptul penibil să pui note de 1 și 2 unui director al unui Club sportiv care în anul 2021, în an pandemic și cu activitate extrem de redusă, a adus totuși cu sportivii CSM titlul de vicecampion european, vicecampion mondial, Cupa României, după 10 ani, la chick boxing și un participant la Jocurile Olimpice de vară, medalii balcanice și foarte multe medalii naționale. Fotbalul și-a îndeplinit obiectivul, iar handbalul avea reper locul 9, dar au obținut locul al 10-lea. Și multe alte rezultate. Cred că și dacă eram doamna de serviciu tot obțineam media 2 măcar”.
– Adrian Gavriliu
Directorul CSM Bacău a mai precizat că va contesta nota și, dacă va fi cazul, va apela la Justiție, pentru anularea evaluării, având, deja, deschise și alte procese cu primarul Stanciu-Viziteu.
De asemenea, Gavriliu a mai afirmat că o metodă asemănătoare a folosit primarul Capitalei, Nicușor Dan, ca să o schimbe pe fosta campioană Gabriela Szabo de la conducerea CSM București.
Întrebare. Noi când îl evaluăm pe măscăriciul pasager de avion utilitar?
l-ati evaluat la alegeri deja….
Notarea incepe de la 1, asa ca nu vad nimic penibil in a lua nota 1 daca obiectivele nu au fost indeplinite, daca nu au fost prezentate planuri care sa conduca spre indeplinire.
Faptul ca nici nu stie ce obiective a avut, arata gradul de implicare a domnului director.
Toti primari fac același lucru! Evaluarea peroanelor care ii incomodează dupa care ii elimina in instante se poate castiga dreptul de repunere in functie si plata salariilor. In Livezi sunt mai multe persoane care au început să castige !
Nu le știe pt ca nu i s-au comunicat.
In orice caz, rezultatele clubului sunt de partea directorului.
Penibila e notarea cu 1 unor rezultate de campion european, balcanic, national.
Nu esti usereist, stai jos, 1!
Felicitări campionilor!
Prince pretentii sa ai si de la niste cetățeni care au avut neuroni maxim sa voteze usere vizite…aplauda ca focile acum ca un hastag l-a evaluat pe unul net superior lui cu 1.80 din 5…asa cetățeni asa primar…eu sper totusi sa mai câștige hastagul inca un mandat…orasul il merita…hastagii il merita…
Specificați ca notarea se face cu punctaj de la 0 la 5*
Culmea! Repetentul de Viziteu evalueaza un dirrctor de sport. Atat ne a mai ramas si noua in orasul asta. Campionii nostri. Si vine incompetentul de Viziteu si le da la cap.
Ingrozitor.
Dragi bacauani, aveti ceea ce ati votat!!!
Un primar de prin braila, pripasit la noi in oras!!
De ce ne plangem acum?
Trebuia sa cascam ochii cand am pus stampila…..
Mergem inainte cu el….de fapt mergem inapoi, NE SCUFUNDAM…
Ca oras, in Moldova suntem deja pe ultimele locuri in play-out…
Mergetin in Iasi, Suceava, Botosani, Piatra, Vaslui, Barlad, etc si vedeti ceea ce inseamna administratie eficienta si grija fata de locuitorii urbei !!!
Dar cât trebuia să primească?
El cu cât sa-r fi evaluat?
razbunator viziteu ca orice trotinetist nascut dupa penultima ploaie
Felicitari d-lui Gavriliu, este singurul club din tara cu sectie de „chick boxing”!
2 paraziti care se hranesc cu bani publici, rezultate 0 in urma lor, si Gavriliu si Viziteu!