Muzeului Județean de Istorie „Iulian Antonescu” a organizat, ieri, simpozionul «65 de ani de la instaurarea regimului personal al lui Carol al II-lea». Considerat un adevărat Mecena al culturii românești, Carol al II-lea a constituit subiectul unor expuneri care au încercat să-i surprindă personalitatea complexă, în condițiile în care perioada 1930-1940 a fost considerată una foarte prolifică pentru viața culturală și științifică din România.”Nu am folosit termenul de dictatură personală deoarece acest termen are în ziua de astăzi o conotație foarte variată”, a explicat Lăcrămioara Stratulat, directoarea Muzeului de Istorie, motivul alegerii denumirii de „regim personal”. În cadrul simpozionului au vorbit, unui auditoriu format, îndeosebi, din elevii de la Liceul „Grigore Moisil” din Bacău, prof. drd. Lăcrămioara Stratulat, pe tema «Personalitatea lui Carol al II-lea», prof. drd. Marius Alexandru Istina, pe tema «Carol al II-lea și regimul autoritar în context european», prof. dr. Ioan Mitrea, pe tema «Carol al II-lea și sfîrșitul regimului democrat-parlamentar în România», prof. drd. Anton Coșa, pe tema «Vă aducem la cunoștință, Înaltă Doamnă». (C. Gh.)
Regimul personal al lui Carol al II-lea, prezentat tinerilor băcăuani
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.