~2 min lectură 0 comentarii

România, condamnată la CEDO pentru că nu a protejat sănătatea unui deţinut care împărţea celula cu nişte fumători

Redacția Ziarul de Bacău

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat, marţi, guvernul României la plata sumei de 4.000 de euro pentru că nu a protejat sănătatea unui deţinut diagnosticat cu fibroză pulmonară, deoarece a fost nevoit să împartă celula cu mai mulţi fumători, transmite Europa Press.

Cei şapte magistraţi au stabilit în mod unanim că, în cazul cetăţeanului român Anesti Elefteriadis, a fost încălcat articolul 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, ce interzice comportamentul inuman sau degradant. Verdictul nu este definitiv şi poate fi atacat prin apel în termen de trei luni.

Deţinutul, care a fost condamnat la închisoare pe viaţă pentru asasinat, a reclamat la Curtea de la Strasbourg că între anii 1994 şi 2000 a stat într-o celulă de 13,8 metri pătraţi cu încă trei deţinuţi, care erau fumători.

El a solicitat să fie mutat în altă celulă încă din 1994, însă acest lucru nu s-a întâmplat decât în 1999, când a fost diagnosticat cu fibroză pulmonară.

Între 2000 şi 2005, deţinutul a fost închis în alte locuri, şi – potrivit certificatului medical din 2005 – starea sa de sănătate a fost bună. În februarie 2005, bărbatul a fost mutat într-un alt penitenciar, fiind obligat din nou să împartă celula cu doi deţinuţi care fumau ‘zi şi noapte’. La cererea sa, în noiembrie 2005 a fost mutat într-o altă celulă, unde erau numai nefumători.

Totuşi, timpul petrecut în preajma fumătorilor a fost suficient pentru ca la examenele medicale din 2008 să reiasă că deţinutul suferea de bronhopneumopatie obstructivă cronică, de gradul doi.AGERPRES

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.