Senatul a aprobat ordonanața de urgență prin care se suspendă preluarea de către Agenția pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a creanțelor RAFO și CAROM. Grupul PSD a votat împotriva acestui act normativ, invocînd argumente de natură juridică. Unul dintre cei care s-a urcat la tribună și a pledat în favoarea preluării datoriei Rafo de către AVAS a fost senatorul PSD de Bacău Ion Moraru. El a susținut că suspendarea ordonanței emise în noiembrie este „de neaplicat și de neacceptat”, deoarece o astfel de măsură ar presupune blocarea activității RAFO și ignorarea unei hotărîri judecătorești. întrucît Moraru nu a putut fi contactat pentru lămuriri suplimentare, senatorul Radu Cătălin Mardare a acceptat să expună mai pe larg motivele care au stat la baza refuzului senatorilor social-democrați de a accepta suspendarea preluării creanțelor RAFO. „Argumentele pe care le-am adus au fost de natură juridică. Deoarece ordonanța emisă de guvernul Năstase este în prezent pe rolul instanțelor, fiind atacată printr-un recurs de AVAS, noi am considerat că Parlamentul nu poate interveni în actul de justiție. S-ar produce o blocare a justiției și nu se mai respectă principiul separației puterilor în stat”, a explicat fostul prefect Mardare. Creanțele fiscale deținute de Ministerul Finanțelor Publice la societățile RAFO și CAROM din Onești, în valoare de circa 15.000 de miliarde de lei, au fost transferate la AVAS în noiembrie anul trecut, printr-o ordonanță de urgență a guvernului Năstase. Măsura a fost suspendată de noul executiv pentru 90 de zile, motivîndu-se necesitatea reevaluării impactului pe care măsurile cuprinse în actul normativ respectiv le au în plan economic și social, precum și pentru a clarifica litigiile juridice rezultate.
Un alt argument invocat de grupul PSD s-a referit la faptul că, prin suspendarea ordonanței de preluare a datoriilor RAFO de către AVAS, nu s-ar produce decît o amînare a situației de la Onești. „Guvernul susține că intenționează să facă o evaluare a situației, analize de impact, care, de fapt, nu fac decît să tărăgăneze chestiunea RAFO. Anchetele din justiție sînt un lucru și ele își continuă oricum cursul, iar funcționarea rafinăriei este un aspect diferit, care trebuie luat în seamă. Noi asta am încercat să prevenim”, a mai spus Mardare. El a susținut că nu există nici un substrat politic în acțiunea grupului PSD, care a avut în vedere interesele cetățenilor care i-au trimis în Parlament. „S-a terminat campania, de acum ne facem treaba pentru care am fost aleși”, a afirmat acesta. în ciuda argumentelor aduse de senatorii social-democrați, ordonanța a fost suspendată, cu 76 de voturi „pentru”, 39 „împotrivă” și două abțineri. Decizia finală va reveni Camerei Deputaților, care va dezbate problema probabil săptămîna viitoare. (Oana ALBU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.