■ „galben-albaștrii” vor juca la Pitești, pentru ca apoi să primească vizita liderului Rapid ■ Augustus Constantin a rupt meciul din start și apoi a fluierat în compensație
FCM Bacău a ajuns la -6 la „adevăr”, iar situația tinde să devină critică în clasament. „În loc să fim la -1, am ajuns acum la -6”, spunea Ilie Dumitrescu după meci, făcînd aluzie la victoria pe care echipa sa a ratat-o la Piatra Neamț. Mai mult, urmează o deplasare la Pitești, unde băcăuanii vor înfrunta o echipă care, la rîndu-i, simte în ceafă pericolul din subsolul clasamentului. Și parcă nu ar fi de ajuns, la sfîrșitul săptămînii, „galben-albaștrii” primesc vizita liderului, un Rapid care a găsit drumul cel bun, după victoria în fața lui Dinamo. Pericolul pare a se fi „îndrăgostit” de FCM Bacău, o echipă care se vede înaintea acestor două meciuri și privată de aportul a doi fotbaliști de referință, Cursaru și, mai nou, Prunea. A fost sau nu arbitrul Augustus Constantin vinovat pentru eșecul de sîmbătă? Oricum nu mai contează. Va fi pedepsit? La fel, nu mai contează, firește, pentru trupa băcăuană. Rezultatul rămîne cel înscris la finele celor 90 de minute și bătăile de cap încep pentru tehnicianul băcăuan și pentru fotbaliștii care la începutul lunii viitoare vor încasa de la casierie cu cel puțin 1000 de dolari mai puțin, adică prima pierdută cu Steaua. „Îi felicit pe jucători pentru dăruirea și efortul pe care l-au depus”, spunea Ilie Dumitrescu, dar e greu de crezut că vreunuia dintre ei vorbele de încurajare îi vor ține de foame. Steaua a dominat meciul, chiar și tactic, dar totul se învîrte, pînă la urmă, asupra acelei faze în care Bacăul a rămas în 10 oameni. Chiar și așa, cu puțină șansă, un rezultat de egalitate ar fi putut apărea pe tabela de marcaj dacă șutul lui Petcu nu ar fi fost curios în privința mărcii mănușilor portarului Tudor și nu le-ar fi atins, pentru a pleca apoi ușurel în corner. La fel se poate spune însă și de un alt început al Bacăului. Baciu a fost eroul, ratînd de la doar cîțiva metri cu poarta goală. Era minutul 5 și jocul ar fi avut o altă întorsătură dacă ar fi scuturat plasa porții lui Tudor. S-ar putea spune că Steaua a meritat victoria, dar Bacăul are motive să invoce, fie chiar cu subiectivismul pe care nu-l poate îndepărta în totalitate, arbitrajul. Augustus Constantin a greșit în primul rînd în acel minut 10. Ar fi putut acorda două roșii, lui Prunea și lui Aliuță și, probabil, nimeni nu s-ar fi supărat. Poate doar Prunea, dar echilibrul nu ar fi fost rupt. Din acel moment, Constantin a mers din greșeală în greșeală și a fluierat în compensație. Cîteva atacuri peste limita regulamentului ale băcăuanilor au fost trecute cu vederea, pentru ca atunci cînd a avut într-adevăr un motiv întemeiat pentru un echilibru numeric, s-a sfiit să-i acorde cel de-al doilea galben lui Falemi. Ceea ce au observat însă antrenorii steliști, care imediat l-au înlocuit cu Paraschiv. Augustus nu mai avea acum chiar nici un drept să-i dea cel de-al doilea galben și lui Ardeleanu care a făcut în tușă un fault grosolan. Cît privește penalty-urile invocate de băcăuani, Augustus Constantin a procedat corect. Rupsese însă partida din start. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Lasă un răspuns