Scandal la Facultatea de Educație Fizică și Sport

între un cadru didactic de la Facultatea de Științe ale Mișcării, Sportului și Sănătății (fosta Facultate de Educație Fizică și Sport), de la Universitatea Bacău, și colegii de catedră mocnește, de mai multă vreme, un conflict care tinde să ia amploare, în detrimentul calității actului de învățămînt. Că s-a ajuns la puncte de vedere ireconciliabile între cele două tabere o demonstrează ultima cerere adresată de lectorul universitar dr. Ioan Miron rectorului Universității, pe de o parte, și un memoriu depus de colectivul catedrei, pe de altă parte. „Solicit foarte urgent transferarea mea de la Catedra Kinetoterapie, la altă catedră (…), deoarece sînt grav amenințate atît starea mea de sănătate, cît și viitorul meu profesional”, scrie Ioan Miron în cererea sa, datată 5.09.2005 și înregistrată la secretariatul Universității în aceeași zi. Solicitarea este motivată de semnatar prin faptul că „din păcate, ilegalitățile continuă la Educație Fizică”. „Ilegalitățile” invocate de lectorul universitar dr. Ioan Miron se referă la: scoaterea din planul de învățămînt din anul universitar 2005-2006 a unor discipline pe care în anii anteriori le-a ținut dumnealui, atribuirea de cumul 100 la sută și plata cu ora a unui pensionar, asistent, fără doctorat, precum și a șefiei la catedră unui cadru didactic în vîrstă de 66 de ani și fără titlu științific. în plus, într-o altă adresă depusă la Senatul Universității în 27 iulie 2005, pe lîngă cele referitoare la ultimele două aspecte de mai sus, Ioan Miron susține că nu are acces la aparatura dintr-o sală unde este laboratorul de fiziologie și că nu „am fost consultat și nu mi s-a cerut părerea la întocmirea planului de învățămînt”. în final, Ioan Miron consideră că eliminarea disciplinei „Semiologie” din planul de învățămînt „este încă o dovadă a atitudinii de desconsiderare, de ură personală față de mine” a decanului facultății și că din 1993, de cînd a fost angajat la universitatea Bacău, „am fost marginalizat, nebeneficiind niciodată de cumul, niciodată nu am primit salariu de merit, niciodată nu am ocupat nici o funcție, niciodată nu am fost la o sesiune științifică decît pe banii mei, deși sună vulgar și neacademic vreme de 13 ani sînt bătaia de joc, gunoiul d-nei prof. univ. dr. Mârza Dănilă Doina – bineînțeles decan”.

Nici un coleg de partea lui

Puși în fața celor incriminate de Ioan Miron, conducerea facultății și colectivul de cadre didactice de la Catedra de Kinetoterapie, dimpotrivă, se consideră ele „victime ale strategiei de manipulare a domnului lector dr. Miron Ioan, în situația în care dumnealui este preocupat doar de interese personale”. Aceasta este concluzia pe care o formulează colectivul catedrei de kinetoterapie într-un memoriu depus la Rectoratul Universității de Facultatea de Științe ale Mișcării, Sportului și Sănătății în data de 8.09.2005. în Memoriu, semnat de nouă persoane din cele zece ale Consiliului Profesoral al facultății, se menționează: „Eludînd normele elementare de etică profesională, dar și normele de deontologie medicală, domnul lector dr. medic primar Miron Ioan, își permite să folosească, în mod curent, expresii ofensatoare și calomniatoare la adresa colegilor, îndeosebi dacă aceștia ocupă funcții de conducere (ex. epileptic care se învîrte ca un titirez), caracterizări tendențioase și vulgare (asistent pensionar, voleibalistă, adunătură de handicapați și proști)” și că „încearcă să facă față situațiilor defavorabile dumnealui numai prin tonul extrem de ridicat, amenințător și gesturi agresive, în orice fel de circumstanță, atît față de cadrele didactice, cît și față de studenți și personalul auxiliar”. în același document se precizează că „în perioadele de acalmie, domnul lector manifestă un total dezinteres pentru toate problemele care se discută, acuzînd, ulterior, diverse persoane indiferent dacă acestea sînt sau nu direct implicate în problemele dumnealui, că nu l-au informat în timp util”. Colegii cred că „acest comportament bizar, recalcitrant, frecvent violent, asociat cu incoerența solicitărilor, agresivitatea verbală și nerecunoașterea consecventă a autorității cadrelor didactice cu funcții de conducere a condus la obstrucționarea și perturbarea continuă a activității colectivului, întîrzieri în îndeplinirea sarcinilor didactice și extradidactice, la afectarea prestanței colegilor din catedră”.

„Ținută neglijentă, limbaj vulgar” la un cadru universitar?

Pentru a înțelege și mai bine nemulțumirea colectivului de la Kinetoterapie trebuie să spunem că lectorul Ioan Miron este în același timp și medic primar în medicina de familie. în această calitate în paralel cu munca de cadru didactic profesează și ca medic de familie la un cabinet individual din Buhuși, unde locuiește. Poate de aceea „în mod curent refuză atribuirea unor sarcini extradidactice, invocînd că nu are domiciliul în Bacău. (…)în acest mod se consideră exonerat de îndatorirea de a se informa cu privire la activitățile catedrei sau facultății”. Șirul reproșurilor celor din colectivul de la Kinetoterapie la adresa colegului lor continuă pe nu mai puțin de cinci pagini. Printre altele mai reținem că „ținuta neglijentă și neîngrijită, deseori penibilă și jenantă, a contribuit la scăderea continuă a prestigiului său în rîndul studenților și afectarea imaginii de cadru didactic universitar. La ținută s-a adăugat și limbajul și expresiile vulgare, cu tematică preferențial sexuală, apostrofări ale studenților și criticarea colegilor de catedră, a șefului de catedră sau a decanului, a soției, față de studenți”.

Și-a acordat singur concediu medical

Celor de la Catedra de Kinetoterapie li se raliază și decanul facultății, dar și consilierul juridic al Universității Bacău. Prof. univ. dr. Doina Mârza Dănilă, decanul Facultății, respinge toate acuzațiile și argumentează că încadrările de personal, precum și modificările făcute în planul de învățămînt au acoperire legală. „Cît privește accesul la aparatura din sala la care face referire, domnul lector nu a solicitat niciodată ceva de acolo. Pentru a pune capăt situației, eu, în nume propriu, am făcut o adresă la consilierul juridic să analizeze toate acuzațiile pe care mi le aduce domnul lector. Dacă se constată că sînt vinovată, să sesizeze structurile din cadrul unității sau chiar pe cele din afară”, ne-a declarat prof. Mârza, decanul Facultății. La rîndul lui, nici consilierul juridic al Universității, Florian Stanciu, nu are cuvinte de laudă la adresa lectorului Ioan Miron: „După ce a fost sancționat cu observație scrisă de biroul Senatului Universității pentru că nu și-a onorat corespunzător calitatea de membru al comisiei la un concurs pentru ocuparea unui post și, din această cauză, concursul a fost anulat, dl lector Miron a provocat un incident mult mai grav, deoarece a fost între el și studenți. La o oră de curs a avut niște ieșiri scandaloase. A lovit un student cu o carte, i-a jignit pe toți cei din sală. Studenții au făcut memoriu și in corpore au refuzat să mai asiste la cursurile lui. în consecință, a fost sancționat cu reducerea a 15 la sută din salariu pe o perioadă de trei luni. Nu mai spun că a lipsit de mai multe ori de la cursuri. Ultima dată, culmea, a venit cu un certificat medical care poartă parafa și semnătura lui! Și-a acordat el concediu medical! Dar el continuă să întrețină atmosferă tensionată, îi contestă calitatea decanului, îl jignește grosolan. El nu se poate controla”, conchide Florian Stanciu, consilierul juridic.

Colectivul catedrei nu-l mai vrea coleg

în finalul Memoriului depus de Catedra de Kinetoterapie, colectivul acesteia solicită conducerii facultății și universității să medieze conflictul între cele două părți. Și nu numai atît. Semnatarii memoriului propun „expertizarea capacității de muncă și de integrare a domnului lector dr. Miron Ioan în colectivitatea academică prin comisie medicală de specialitate, în vederea consilierii, eventual, reorientării sale profesionale, întrucît creează și întreține un mediu de lucru stresant, atît pentru colegi cît și pentru dumnealui”. Se mai avansează ca alternativă și transferul lectorului la altă catedră. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!