„Am ajuns pe post de cobai pentru justiția română”
Un deținut arestat preventiv în „Dosarul Transilvania”, lotul „Petrolul”, se află de 12 zile în greva foamei. Motivele care l-au determinat să apeleze la această formă de protest: „îmi sînt încălcate drepturile; nu mai suport tortura; nu mai suport represiunea nedreaptă”. Deținutul susține că împotriva sa nu există nici un fel de probe care să-i probeze vinovăția. El este hotărît să meargă pînă la capăt cu această formă de protest
Scrisoarea primită la redacția ziarului nostru în cursul zilei de ieri readuce în atenția opiniei publice starea actuală a Justiției române, care în loc să slujească legea în condiții de imparțialitate și dreptate, se complace în jocuri obscure și interese politice. Rîndurile de mai jos se vor a fi deopotrivă un act de acuzare, dar și un strigăt de ajutor adresat celor care încă mai dau dovadă de respect față de lege, de dreptate și omenie. Iată mesajul corespondentului nostru:
Stimată redacție,
Mă numesc Lauruc Mihai, sînt în vîrstă de 39 de ani și sînt originar din localitatea Sighetul Marmației, județul Maramureș. În prezent sînt deținut (preventiv) în Penitenciarul Bacău, camera 36, în dosarul „Petrolul”. Am citit Ziarul de Bacău din data de 11 iulie a.c. și am constatat că sînteți o redacție foarte bine informată. Felicitări pentru profesionalism. Vă confirm că aveți dreptate în articolul de pe prima pagină, semnat de Mirela Romaneț.
V-am trimis această scrisoare pentru a vă anunța pe dumneavoastră, ca și pe cititorii ziarului, că sînt în greva foamei din data de 5 iulie a.c. pentru următoarele motive: îmi sînt încălcate drepturile; nu mai suport tortura; nu mai suport represiunea nedreaptă.
Se face o mare nedreptate în cazul meu, am ajuns pe post de cobai pentru Justiția română. Cazul meu este de domeniul circului. Nu mi-am putut închipui vreodată că Justiția acționează orbește, mai ales că soția mea este avocat de profesie. Personal am avut mare încredere în Justiție, pentru ca acum să fiu total dezamăgit.
Am fost un naiv. Am crezut că menirea magistratului este aceea de a respecta legea și, mai mult decît atît, de a veghea cum este aplicată. Am fost în eroare. Acum m-am trezit la realitate, după șase luni de pușcărie.
Cu îngăduința dumneavoastră, am să vă relatez cîteva aspecte din acest dosar în ceea ce privește persoana mea. Sînt acuzat, arestat și deținut sub puterea mandatului nr. 6/P/2003 emis la Ploiești în data de 24.01.2003 în mod ilegal și abuziv de procurorul Plăcintă Constantin, care a fost delegat numai pentru acest dosar la Parchetul Curții Supreme de Justiție pentru așa-zisa participație improprie, prevăzută de art. 31 combinat cu art. 297 C.P., care este grațiat, și art. 31 combinat cu art. 290 C.P., care prevede o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni pînă la 2 ani sau amendă. Procurorul Plăcintă Constantin, în mod vădit a încălcat legea, acționînd orbește numai pentru a-și atinge scopul, pentru a-și îndeplini „misiunea” la care a fost angajat. De altfel, există mai multe plîngeri împotriva domnului procuror pentru mită și abuzurile comise de acesta. Procurorul Plăcintă Constantin, printr-o magie, un fel de hocus-pocus judiciar, a reușit în premieră mondială ca toate infracțiunile comise de grupul de securiști Grotoiu să le mute în cîrca mea, prin celebrul art. 31 al. 2 C.P., adică vezi Doamne că eu aș fi determinat ca aceștia să săvîrșească infracțiuni (fără vinovăție), „săracii de ei”, sînt nevinovați pentru că au eliberat file cec fără acoperire de 1 milion de dolari, au scos numerar din bancă peste 1 milion de dolari, în baza filelor cec false și în aceeași zi au scris și semnat în fals contracte, plus alte documente, au substituit produse petroliere etc.
Menționez că cei care au comis infracțiuni sînt licențiați în Drept și ofițeri de securitate. Probabil au puteri supranaturale, de care eu nu am cunoștință. Tot procurorul Plăcintă a descoperit și a tras concluzia că eu, Mihai Lauruc, am determinat încheierea și derularea unor afaceri cu produse petroliere între Mihai Florin și Grotoiu Dan, care este licențiat în Drept și ofițer de securitate și cînd aceștia au derulat astfel de afaceri pînă ca să mă cunoască cei doi. Eu pe Mihai Florin nu l-am cunoscut și nici nu am știut că există pe lume. Intreb și eu: cum puteam să-i determin, prin telepatie?
O altă aberație a procurorului, că eu am substituit produse petroliere în România sau Iugoslavia în timpul embargoului. De unde a mai scos-o și pe asta nu știu, oricum are o imaginație bogată. De fapt, acest rechizitoriu este fabricat la comandă, imaginar, și regizat. În opinia procurorului, eu sînt de vină că unul s-a îmbolnăvit, că o fată s-a măritat în Irlanda, iar procurorul susține că este în Italia. Deci, numai cine nu dorește nu observă că procurorul este de totală rea-credință, iar de rechizitoriu nici nu poate fi vorba, nu corespunde adevărului și nici cu probele din dosar, deși în mod normal probele din dosar ar trebui să stea la baza întocmirii unui rechizitoriu. Împotriva mea nu există nici o probă la dosar. Cu toate acestea stau în pușcărie de 6 luni. Nu sînt acționar, nu sînt asociat, nu sînt administrator la nici o societate din acest circuit. Nu am completat nici un document, nu am semnat nici un document, nu am nici o calitate oficială, la nici una dintre societățile aflate în discuție. Sînt într-o situație deosebită, am căzut victimă unor grupuri de tip mafiot.
Sînt un om de sport. Am fost sportiv de performanță, sînt președintele Clubului de box din Sighet, unul dintre cele mai puternice centre din țară și cu rezultate deosebite ale sportivilor mei: Stan Florin – campion european, Râșco Claudiu – vicecampion european și locul III în lume, Nașcu Adrian – locul IV în Europa, Bute Lucian – locul III în lume, campion mondial (în America); păcat că acum a ratat medalia de aur! Sînt unul dintre sponsorii campionului mondial Leonard Doroftei. Sînt în conducerea Federației Române de Box. Sînt autor al mai multor acte de caritate. Am construit o cantină pentru săraci, cu o capacitate de 200 de locuri. Am donat o sumă importantă de bani sinistraților din Maramureș. Am ajutat cămine de bătrîni, case de copii, școli, grădinițe, biserici. Am fost desemnat sponsorul anului. Acum, în opinia Justiției, în speță a Tribunalului Bacău, prezint pericol public, nu pot fi pus în libertate fiind considerat dușman al poporului. Nu mi se pare normal și nici legal ca să fiu judecat la grămadă și individual; fiecare să răspundă pentru faptele sale.
Sînt pus într-o situație delicată, exact cum ar spune cineva de du mneavoastră că ați determinat pe bin Laden să comande acte de terorism conform art. 31 al. 2 combinat cu art. 357 C.P. (genocid), să vă aresteze un procuror ca Plăcintă, stați dumneavoastră 6 luni în pușcărie și dovediți că nu este adevărat.
Exact în această situație sînt eu. Nu există nici o probă împotriva mea, care m-ar încrimina, în dosar nu se uită nimeni, nici măcar din curiozitate. Deși în ceea ce privește persoana mea este puțin de lucru, maxim o oră, oricine s-ar uita în următoarea secundă m-ar pune în libertate.
Îmi cer scuze pentru scris și pentru eventualele greșeli de exprimare sau de altă natură, pentru că sînt în greva foamei de 10 zile și mă simt destul de rău. Dar sînt un luptător și voi lupta pînă la moarte și dreptate.
Vă mulțumesc pentru răbdarea pe care ați avut-o cu mine. Cu deosebită considerațiune,
Lauruc Mihai, 14 iulie 2003
Lasă un răspuns