Gura păcătosului…
* Priplata, …omul junglei!
Ajuns „bine, mersi!” în Cehia natală, Frantișek Priplata, unul dintre ucigașii liderului de sindicat Virgil Săhleanu, s-a pus serios pe interviuri dintre cele mai explozive, mai captivante, în măsură să exalte apetitul de senzațional al muritorului de rînd dornic să afle cît mai multe amănunte despre… exotica și sălbatica Românie! Cel puțin aceste aprecieri, care țîșnesc cu violență de gheizer din relatările lui Priplata, nu ascund nici cea mai vagă intenție a acestuia de a se abanona metaforelor, hiperbolelor sau altor gingașe și inefabile figuri de stil, expresia acestuia fiind una de abruptă, brutală și primitivă vehemență: „România, un Congo al Europei” sau și mai pe șleau: „un tărîm în care domnește legea junglei”.
Acum, rămîne de văzut dacă neprihănitul Priplata, cel care, se pare, a fost primit ca un erou în țara sa de baștină și, posibil, ca un mare explorator de sălbatice și necunoscute tărîmuri tocmai pentru că a avut curajul să se avînte în înfricoșătoarea junglă românească, ei bine, să vedem dacă acest adevărat James Cook al Boemiei are și dreptate în cele afirmate despre țara care reprezintă… un „Congo al Europei” în care el însuși, cîtă vreme i-a fost oaspete, s-a comportat și a acționat ca în junglă. Fără îndoială, luînd la cunoștință de toate acestea, mulți concetățeni ai noștri ar respinge cu maximă indignare aceste deloc măgulitoare aprecieri privitoare la… scumpa și iubita noastră patrie, ba chiar le-ar considera o oribilă blasfemie care ar merita o replică pe măsură. Și totuși, acest prețios exponent care se vrea al lumii… ultramoderne și ultracivilizate, care s-a expus cu eroism și incredibilă temeritate pericolului pe care numai o junglă înfricoșătoare, ca cea cuprinsă între hotarele arhicunoscute de noi cei care, în mod eronat, am crezut că ar aparține unei țări europene, ei bine, acest adevărat… „huommo europensis” are întrutotul dreptate. Sîntem cu adevărat o junglă, pentru că numai dintr-o junglă unde domnește legea „care pe care”, adică a junglei, un criminal ca el scapă nepedepsit. Din această perspectivă alibiul moral al d-lui Priplata este inatacabil. Aflîndu-se într-o junglă, omul nostru a acționat ca în junglă atunci cînd i-a luat viața lui Săhleanu, adică adecvat, spre deosebire de victima sa, care se pare că a uitat că se află într-o junglă, eroare care l-a costat viața. Dacă nu s-ar fi aflat într-o junglă, ci într-o țară civilizată, Priplata ar fi plătit cu ani grei de temniță crima comisă, așa cum se întîmplă în orice colț al lumii civilizate. într-o junglă crima este la fel de firească și necondamnabilă cum ar fi mîncatul colțunașilor la masa de seară sau plimbatul cîinilor în lesă prin parcuri într-o țară civilizată. Ca urmare, Priplata a… plimbat și el ursul peste frontierele… „junglei” însoțit, evident, spre a nu se rătăci de niște inși cărora noi le spunem polițiști, dar care în realitate sînt niște excelenți ghizi cărora toți… „priplații” din lumea asta care ne calcă bătătura ar trebui să le înalțe un monument al veșnicei recunoștințe!
Așadar, exploratorul și aventurierul ceh a acționat pe teritoriul României – considerat de el un Congo al Europei – ca într-o junglă unde nu există lege, ci doar „legi ale junglei”, de unde a plecat spre țara sa de baștină, în care – dacă ar fi acționat tot ca în junglă s-ar fi ales cu ani grei de detenție, cum de fapt se obișnuiește în toate țările civilizate ale lumii. întorcîndu-se în lumea civilizată, Priplata a acționat ca atare, înlocuind asasinatul permis doar în junglă, cu interviuri și savuroase relatări de presă despre uluitoarele sale aventuri în hidoasa junglă cuprinsă între Carpați, Dunăre și Mare. Posibil, mai spre bătrînețe se va apuca să scrie și o carte avînd această temă, în care, printre altele, va relata despre un băștinaș – desigur, cît se poate de sălbatic și înapoiat în gîndire – cam sucit de felul lui, poate chiar visător, care în plină junglă s-a apucat să acționeze ca în lumea civilizată și – mai ales – sindicalizată, uitînd că se află în junglă, fapt care l-a costat viața. Dacă și acel naiv băștinaș ar fi acționat și el ca în junglă, fără îndoială că el, Frantișek Priplata n-ar mai fi scris acea carte. Chestiune de inadecvare. Restul e tăcere… (din partea autorităților, firește). (Horia Ioan POPESCU)nție a acestuia de a se abanona metaforelor, hiperbolelor sau altor gingașe și inefabile figuri de stil, expres
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.