~3 min lectură 2 comentarii

Secretarul Municipiului Onesti incearca sa repare gafa primarului Lemnaru

Redacția Ziarul de Bacău

La ultima sedinta a Consiliului Local Onesti, secretarul municipiului, juristul Daniel Spinu, a anuntat ca el este de vina pentru faptul ca primarul Emil Lemnaru a declarat in public ca proiectul E-Sanatate, initiat de Gelu Panfil, nu a fost inregistrat in mod oficial. “Proiectul a trecut prin miinile mele, dar am omis sa-l inregistrez in registru – a sustinut Spinu. E greseala mea. A fost si inainte de a pleca in concediu si efectiv am uitat de el, motiv pentru care l-am informat pe domnul primar ca nu este inregistrat”.

Primarul si consilierul Panfil s-au acuzat reciproc de minciuna si dezinformare

Proiectul cu pricina a stirnit un amplu conflict mediatic intre primarul Lemnaru si avocatul Gelu Panfil, consilier local si presedinte al Consiliului de Administratie (CA) de la Spitalul Onesti. Panfil a inregistrat proiectul E-Sanatate, legat de informatizarea spitalului cu bani guvernamentali, pe data de 15 iunie, apoi a discutat cu primarul despre aceasta initiativa, insa edilul-sef a refuzat sa-l inscrie pe ordinea de zi a sedintei din 28 iunie. “Am luat la cunostinta de acest proiect, dar nu l-am promovat, pentru ca nu-si are rostul”, a spus, la acea sedinta, primarul Lemnaru. Pentru a-si promova proiectul, Panfil a trimis scrisori tipizate catre cetateni, care le-au completat si le-au expediat pe adresa primarului, care era solicitat sa introduca pe ordinea zi initiativa pentru informatizarea spitalului. Primarul s-a aratat deranjat de acest demers si a organizat unica lui conferinta de presa, din cei 16 ani de mandat, in care l-a acuzat pe Panfil de minciuna si dezinformare. Ulterior, Gelu Panfil a prezentat presei proiectul, dovedind ca avea numar de inregistrare inca din 15 iunie, si a sustinut ca cel care minte si dezinformeaza este chiar primarul. Edilul-sef nu a lasat lucrurile asa si, printr-un proiect dezbatut la ultima sedinta de consiliu, din 15 iulie, l-a indepartat pe Panfil din functia de presedinte al CA de la spital, victima fiind si Gelu Nicolcea, reprezentantul PNL la spital, care si el a sustinut proiectul E-Sanatate.

Secretarul isi asuma vina

Tot la ultima sedinta, secretarul Spinu a anuntat ca, de fapt, el este vinovat de dezinformarea facuta de primar prin presa. Spinu a sustinut ca proiectul ar fi trebuit depus nu la Registratura, ci chiar la el, pentru ca el raspunde de relatia dintre primar si legislativul local. Avocatii Gheorghe Ene si Gelu Panfil au sustinut ca “e impotriva Regulamentului” si ca proiectele “se depun la Registratura”, iar de acolo sint dirijate la compartimentele de resort. “In lege scrie ca se depun la Registratura”, a sustinut Gelu Panfil, care a mai spus ca, in realitate, scretarul a fost pus de primar sa-i indrepte gafa, pentru ca edilul-sef a recunoscut inca de la sedinta din 28 iunie ca a luat la cunostinta de proiectul respectiv, fapt specificat si in procesul-verbal de sedinta. Consilierul Gelu Panfil crede ca gafa primarului este un semnal pentru faptul ca lui Lemnaru i se apropie sfirsitul politic. La rindul sau, Lemnaru a sustinut ca la primarie au ajuns 126 dintre scrisorile difuzate de Panfil, pe care l-a acuzat de “campanie electorala si denigrare”. “Asemenea lucru nu s-a intimplat niciodata la noi”, a precizat primarul, despre scrisorile concepute de consilierul local Gelu Panfil. (George MARTIN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

2
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. i
    ilarie
    21 iulie 2011, 20:21
    0

    uraaaaaaaaaaa….sfarsitul politic al nemernicului de primar…..ar fi bine ca Onestiul sa scape de acest jegos de primar care a distrus prin incapacitatea lui, fiind si senil (la varsta lui), un oras….uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….Cred ca toti pupatorii lui de „roza vanturilor” si-au pus doliu in casa…..buretzarii!!!!

  2. G
    Gardianul
    22 iulie 2011, 18:14
    0

    Cred ca toti cei care fac administratie asa dupa ureche acolo sunt o GAFA! Sa isi ia salariul oare nu uita! Ce s-a intamplat nu e gafa, e NEGLIJENTA IN SERVICIU! AFARA!

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.