Actionarii de la clubul de fotbal FCM Onesti au purtat noi discutii pe marginea gasirii unor solutii pentru constituirea bugetului, iar semnalele au fost pozitive, dupa cum au apreciat unii dintre finantatori. “Mergem inainte, din cite stiu eu – ne-a spus Laurentiu Neghina, patronul de la Nevila, care este si actionar al clubului onestean. Deocamdata, semnalele sint bune”. De aceeasi parere a fost si directorul sportiv Iulian Popa, care este si actionar la FCM Onesti. “Se pare ca o sa continuam – ne-a spus directorul sportiv. Vestile sint mai bune, in proportie mai mare. Sa speram ca totul va fi bine”. Insa vestile bune nu au fost confirmate si de la Bucuresti, acolo unde se afla fostul actionar principal al clubului onestean, Constantin Alexa, care ne-a spus ca situatia financiara de la FCM Onesti nu a fost rezolvata, inca. “Nu s-au lamurit lucrurile – ne-a spus Alexa. O sa ajung si eu la Onesti, in citeva zile, si o sa vedem ce facem mai departe”. Constantin Alexa, care asigura circa 70 % din intregul buget de la FCM Onesti, se retrasese din actionariat, in semn de protest fata de lipsa de implicare a municipalitatii onestene in finantarea clubului. Ulterior, el a revenit, dar nu a mai dorit sa contribuie decit in parti egale cu ceilalti actionari. Cum numarul acestora s-a redus la 5, cotributia fiecaruia a crescut foarte mult, peste posibilitatile de care dispun acestia, iar daca nu se gasesc bani, clubul risca sa se desfiinteze. (George MARTIN)
Semnale pozitive la FCM Onesti
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.